Ухвала

від 21.07.2011 по справі 40/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/226 21.07.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Євро Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "МСТ Регіон"

про стягнення заборгованості 647 684,81 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1- за довіреністю №6 від 26.04.11 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передані по зовні вимоги Товариства з об меженою відповідальністю "Єв ро Лізинг" до Товариства з обм еженою відповідальністю "МСТ Регіон" про стягнення забор гованості 647 684,81 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення лізингових плате жів за платне користування т ранспортних засобів відпові дно до договору фінансового лізингу №15 від 10.01.06 р. Внаслідок чого у Відповідача виникла з аборгованість у розмірі 647 684,81 грн, з них: 504 319,02 грн - сума основн ої заборгованості;13 272,42 грн - пен я; 20 888,82 грн - штраф; 22 588,7 грн - 3 % річни х; 83 615,85 грн - інфляційні витрати та 3000 грн - витрати на вчинення виконавчого напису.

Ухвалою суду від 30.06.11 порушен о провадження у справі №40/226 та призначено до розгляду на 21.07.11 .

У судове засідання, признач ене на 21.07.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали су ду виконав, позовні вимоги пі дтримав у повному обсязі та н адав свої пояснення по суті с пору.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги необхідність в итребування додаткових дока зів у Позивача, виникла потре ба у відкладенні розгляду сп рави.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 04.08.2011 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- докази на підтвердження н аявної заборгованості стано м на день вирішення спору (дов ідка за підписом директора т а головного бухгалтера),

- письмовий, нормативно обґр унтований, документально під тверджений розрахунок суми, що стягується;

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.