Ухвала

від 13.10.2009 по справі 40/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/226

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

13.10.09 р.                                                                                Справа № 40/226                                                   

Господарський суд Донецької області у складі  судді   Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання  Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом:  відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Донецьк

до відповідача Донецького обласного військового комісаріату, м. Донецьк   

про стягнення 129 027 грн. 23 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Войшель А.В. - юрисконсульт

від відповідача:  не прибув

    Суть спору:

    Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до Донецького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості в сумі 129 027 грн. 23 коп. за договором оренди №300-14-44 від 01.09.07р.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          звірки розрахунків між сторонами належним чином не проведено, акт  не містить посилання на розрахунки, які відображають факт утворення заборгованості;

-          представник позивача наполягає на позові;

-          представник відповідача не прибув до судового засідання за поважними причинами, що позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи;

-          до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання, в розумінні ч. 4 ст. 69 ГПК України, про продовження строку слухання справи додатково на один місяць з метою проведення звіряння розрахунків між сторонами та надання нормативно-правового обґрунтування позовних вимог.

    З урахуванням викладеного, суд  вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про продовження  строку слухання справи додатково на один місяць, відкласти слухання справи та витребувати від сторін додаткові докази.

    На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, 43, 77,  86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до  15.11.09    

         Відкласти розгляд справи на 13:00 год.  10.11.09 року.

Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на зобов'язання, а саме, договір, накладні, пред'явлені рахунки, надати суду акт, надати нормативне обґрунтування позову, надати акт приймання-передачі спірного майна, уточнити період виникнення заборгованості.

Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити всі необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем по спірній сумі основного боргу з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди –викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, надати копію довідки Держреєстру.

 Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя