Ухвала

від 09.08.2011 по справі 18/699-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.11р. Справа № 18/699-07

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Дн іпропетровське обласне підп риємство

автобусних с танцій", м. Дніпропетровськ

на дії державної викона вчої служби

У справі:

за позовом Відкритог о акціонерного товариства "Д ніпропетровське обласне під приємство

автобусних с танцій", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Н ікополь, Дніпропетровська об ласть,

третя особа

на стороні

позивача: Регіональне відділення Фонду державног о майна України по

Дніпропетро вській області, м.Дніпропетр овськ

про усунення перешкод

та за зустрічним

позовом Суб"єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи

ОСОБА_1, м. Нікополь

до Відкритого ак ціонерного товари

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 д ов. №05/357 від 26.04.11 р.

від відповідача: не з`яви вся

від третьої особи: ОСОБ А_3 дов. №153 від 10.05.11р.

від ДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне това риство "Дніпропетровське обл асне підприємство автобусни х станцій" звернулось до госп одарського суду із скаргою н а дії відділу державної вико навчої служби Нікопольськог о міськрайонного управління юстиції, у якій просить:

- визнати постанову старшо го державного виконавця відд ілу державної виконавчої слу жби Нікопольського міськрай онного управління юстиції ОСОБА_4 від 05.05.2011р. про закінче ння виконавчого провадження з примусового виконання нак азу №18/699-07 господарського суду Дніпропетровської області в ід 30.09.2008р. про обов'язання прива тного підприємця ОСОБА_1 з вільнити ділянку площею 300 кв. м., розташовану за адресою А ДРЕСА_1 незаконною та скасу вати її;

- зобов'язати відділ держав ної виконавчої служби Нікоп ольського міськрайонного уп равління юстиції відновити в иконавче провадження за вико навчим документом - наказом № 18/699-07, виданим 30.09.2008р. господарськ им судом Дніпропетровської о бласті про зобов'язання прив атного підприємця ОСОБА_1 звільнити ділянку площею 300 к в.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ді ї державного виконавця щодо прийняття постанови про закі нчення виконавчого провадже ння є незаконні, оскільки ріш ення господарського у справі №18/699-07 фактично не виконано.

Відповідач вважає постано ву старшого державного вико навця відділу державної вико навчої служби Нікопольськог о міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 05.05.2011р. п ро закінчення виконавчого пр овадження правомірною та так ою, що відповідає вимогам чин ного законодавства, оскільки суб`єкт підприємницької дія льності ОСОБА_1 не є корис тувачем земельної ділянки.

Представник ДВС проти задо волення скарги позивача запе речує, зазначає, що відповідн о до п. 8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" прав омірно виніс постанову про з акінчення виконавчого прова дження, оскільки відповідач не є користувачем земельної ділянки.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 15.09.2008 року рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 26.06.200 8р. змінено, резолютивну части ну викладено в наступній ред акції:

Позов відкритого акціонер ного товариства "Дніпропетро вське обласне підприємство а втобусних станцій" задовольн ити.

Зобов'язати приватного під приємця ОСОБА_1 звільнити ділянку, площею 300м2, розташова ну за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть відкритого акціонерног о товариства "Дніпропетровсь ке обласне підприємство авто бусних станцій" 4320 гр. неустойк и та судові витрати у сумі 127,50 г рн. державного мита в тому чис лі за розгляд справи апеляці йною інстанцією та 118,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

30.09.08 року на виконання постан ови Дніпропетровського апел яційного господарського суд у видано накази.

23 червня 2011 року Відкрите акц іонерне товариство "Дніпропе тровське обласне підприємст во автобусних станцій" зверн улось до господарського суду із скаргою на неправомірні д ії державного виконавця відд ілу державної виконавчої слу жби Нікопольського міськрай онного управління юстиції.

В обґрунтування скарги пос илається на те, що постанова В ДВС Нікопольського МРУЮ від 05.05.2011 року про закінчення викон авчого провадження прийнята з порушенням Закону України "Про виконавче провадження", о скільки боржником до цього ч асу не виконано наказ №18/699-07 гос подарського суду Дніпропетр овської області від 30.09.2008р. про зобов'язання приватного під приємця ОСОБА_1 звільнити ділянку площею 300 кв.м., розташо вану за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд в важає що вимоги, скаржника не підлягають задоволенню, з ог ляду на наступне.

Відповідно до частини 5 стат ті 124 Конституції України, а та кож статті 115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни судові рішення є обов'язко вими до виконання на всій тер иторії України. У разі поруше ння відповідачем вказаної но рми позивач вправі вимагати її виконання в порядку, встан овленому Законом України "Пр о виконавче провадження".

Із матеріалів справи вбача ється, що 12.11.2010 року державним в иконавцем відділу державної виконавчої служби Нікопольс ького міськрайонного управл іння юстиції було відкрито в иконавче провадження з приму сового виконання наказу госп одарського суду Дніпропетро вської області №18/699-07 виданого 30.09.2008 року про зобов`язання при ватного підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянк у площею 300 м2 ., розташовану за а дресою АДРЕСА_1, про що вин есено відповідну постанову т а встановлено строк добровіл ьного виконання до 19.12.2010 року.

Під час здійснення виконав чих дій, державним виконавце м було встановлено, що павіль йон, який знаходиться на спір ній земельній ділянці, суб`єк т підприємницької діяльност і ОСОБА_1 продала приватно му підприємцю ОСОБА_5 за д оговором купівлі-продажу від 15.07.2009 року.

20.04.2011 року, державним виконав цем було складено акт, яким вс тановлено, що за адресою по ву л. Електрометалургів, 37 знаход иться торгівельний павільйо н з продажу меблів, який належ ить приватному підприємцю ОСОБА_5

05.05.2011 року державним виконавц ем на підставі п.8 ст. 49 Закону У країни "Про виконавче провад ження" було винесено постано ву про закінчення виконавчог о провадження, так як, земельн а ділянка за адресою АДРЕСА _1 не є у користуванні боржни ка - ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне відмовити в задоволенні скарги Відкри того акціонерного товариств а "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних ста нцій" на неправомірні дії дер жавного виконавця Відділу де ржавної виконавчої служби Ні копольського міськрайонног о управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акц іонерному товариству "Дніпро петровське обласне підприєм ство автобусних станцій" у за доволенні скарги на неправом ірні дії державного виконавц я Відділу державної виконавч ої служби Нікопольського міс ькрайонного управління юсти ції.

Суддя В.І. Петрова