Ухвала

від 27.07.2011 по справі 39/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.07.11 р. Справа № 39/64

Господарський суд Донець кої області у складі судді Мо рщагіної Н.С.

при секретарі Кундель В.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні господарс ького суду справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю “Па ритет-плюс”, м. Родинське

до відповідача: Державного підприємства вугільної комп анії “Краснолиманська”, м. Ро динське

про стягнення 938143,23грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 . - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю “Пари тет-плюс”, м. Родинське, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о відповідача, Державного пі дприємства вугільної компан ії “Краснолиманська”, м. Роди нське, про стягнення 938143,23грн.

22.07.2011 р. представником відпов ідача через канцелярію суду надане клопотання про зупине ння провадження у справі № 39/64 д о вирішення іншої пов' язано ю з нею справи № 39/109пд про визна ння договору поставки № 02/04-17 ві д 02.04.2008 р. недійсним, що розгляда ється господарським судом До нецької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГП К України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, щ о розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Розглянувши надане відпов ідачем клопотання, суд дійшо в висновку, що справи № 39/64 та № 39/109пд пов' язані між собою, зок рема, предметом розгляду дан ої справи № 39/64 є вимоги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Паритет-плюс”, м. Родинс ьке про стягнення з Державно го підприємства вугільної ко мпанії “Краснолиманська”, м. Ординське заборгованості за договором поставки № 02/04-17 від 02 .04.2008 р., недійсність якого є пред метом розгляду у справі № 39/109п д, що розглядається господар ським судом Донецької област і.

За змістом ст. 216 ЦК України н едійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім ти х, що пов'язані з його недійсні стю.

Правовою підставою виникн ення взаємних прав та обов' язків у справі №39/64 є саме дого вір поставки № 02/04-17 від 02.04.2008 р., вир ішення питання щодо недійсно сті такого правочину тягне в ідповідні правові наслідки в изначені ст. 216 ЦК України.

Втім, в даному випадку, госп одарський суд не має можливо сті розглянути дану справу д о вирішення пов' язаної з не ю іншої справи № 39/109пд, що розгл ядається господарським судо м Донецької області через об меженість предмету заявлени х позовних вимог у справі № 39/64. Між тим, останні можуть суттє во вплинути на результат роз гляду даної справи.

Відтак, вирішення справи №39 /109пд може суттєво вплинути на вирішення справи №39/64, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до в ирішення пов' язаної з нею с прави № 39/109пд.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадженн я по справі № 39/64 за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Паритет-плюс”, м. Ро динське до Державного підпри ємства вугільної компанії “К раснолиманська”, м. Родинськ е, про стягнення 938143,23грн.

Зобов' язати сторін повідомити суд про результат и розгляду справи № 39/109пд.

Суддя Морщагіна Н.С.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >