Ухвала
від 30.01.2012 по справі 39/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/64

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

30.01.12 р.                                                                                            Справа № 39/64                                                   

Господарський суд Донецької області у складі  колегії суддів: головуючої судді Морщагіної Н.С., суддів: Мальцева М.Ю., Соболєвої С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське

до відповідача: Державного підприємства вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Родинське

про  стягнення 938143,23грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Родинське,  про стягнення 938143,23грн.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2011р. провадження по справі було зупинено до вирішення іншої пов'язаною з нею справи № 39/109пд за позовом Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” м. Родинське до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс” м. Родинське про визнання договору поставки № 02/04-17 від 02.04.2008р. недійсним.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

До канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №39/64 у зв'язку з винесенням господарським судом Донецької області рішення від 08.09.2011р. по справі №39/109пд за позовом Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” м. Родинське до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс” м. Родинське про визнання договору поставки № 02/04-17 від 02.04.2008р. недійсним., у якому у задоволення позовних вимог ДП „Вугільна Компанія „Краснолиманська” було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. рішення господарського суду від 08.09.2011р. залишено без змін.

Керуючись ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 39/64           

    Розгляд справи призначити на  16.02.12 о  14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  205.

1.          Зобов'язати позивача надати:

-          надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з розбивкою на періоди, з урахуванням того, що остання поставка товару згідно представлених накладних відбулася 18.05.2010р.;

-          надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-          забезпечити явку представника у судове засідання;

2.          Зобов'язати відповідача:

-          представити оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-          надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт порушення господарським судом провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства Вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Ординське до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парітет-плюс”, м. Ординське, про стягнення 938 143,23грн.; надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-          забезпечити явку представника до судового засідання;

          

                 

Головуючий суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

Суддя                                                                  Мальцев М.Ю     

Суддя                                                                  Соболєва С.М.                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21917143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/64

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні