Ухвала
від 16.02.2012 по справі 39/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.02.12 р. Справа № 39/64

Господарський суд Донец ької області у складі колегі ї суддів: головуючої судді Мо рщагіної Н.С., суддів Мальцева М.Ю., Соболєвої С.М.

при секретарі Гречух В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні господарс ького суду справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю “Па ритет-плюс”, м. Родинське

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна комп анія «Краснолиманська», м. Ро динське

про стягнення 938143,23грн

За участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю “Пари тет-плюс”, м. Родинське, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о відповідача, Державного пі дприємства «Вугільна компан ія «Краснолиманська», м. Роди нське, про стягнення заборго ваності в сумі 938143,23грн., яка скл адається з основного боргу в сумі 859558,40грн., інфляції в сумі 532 92,62грн., 3% річних в сумі 25292,21грн.

Ухвалою господарського су ду від 27.07.2011 р. провадження у спр аві № 39/64 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України було зупинено до роз гляду іншої, пов' язаної з не ю справи № 39/109пд, яка розглядал ася господарським судом Доне цької області.

12.12.2011р. представниками сторін через канцелярію суду подан о на затвердження господарсь кому суду Донецької області мирову угоду від 28.11.2011р. по спра ві №39/64.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.01.2012 р. с праву призначено до колегіал ьного розгляду.

Ухвалою від 30.01.2012 р., у зв' язку з закінченням розгляду спра ви № 39/109пд провадження у справі № 39/64 на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК Укр аїни - поновлено.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім перекон анням, суд вважає, що мирова уг ода сторін підлягає затвердж енню, а провадження у справі м ає бути припинене, з огляду на наступне.

Подана на затвердження суд у мирова угода від 28.11.2011р. підпи сана повноважними представн иками сторін директором Това риства з обмеженою відповіда льністю «Паритет-Плюс», комп етенція якого на укладення м ирової угоди закріплена Стат утом Товариства та виконуюч им обов' язки генерального д иректора Державного підпри ємства «Вугільна компанія «К раснолиманська», компетенці я якого на укладення мирової угоди закріплена наказом ві д 06.10.2011р. та статутними документ ами Підприємства.

За умовами поданої мирово ї угоди, сторони домовились п ро наступне:

1. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Паритет-плюс» відмовляєть ся від заявлених позовних ви мог в частині стягнення: 3% річ них в розмірі 25292, 21 грн., інфляці йних у розмірі 53292, 62 грн.

2. Відповідач - Держав не підприємство «Вугільна ко мпанія «Краснодиманська» в изнає суму основного боргу з а договором поставки №02/04-17 від 02.04.2008р. в розмірі 859558,40 грн. та зобо в' язується сплатити його, п ерерахувавши грошові кошти н а рахунок Товариства з обмеж еною відповідальністю «Пари тет-Плюс» за наступним графі ком.

3. Сторони дійшли згод и, що судові витрати покладаю ться на відповідача Державне підприємство «Вугільна комп анія «Краснолиманська».

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення миров ої угоди, ні в процесі виконан ня її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені як їх права, так і права будь-яких т ретіх осіб, в тому числі й держ ави.

5. Сторони усвідомлюют ь, що затвердження умов миров ої угоди призведе до закритт я провадження у справі і немо жливості повторного звернен ня до суду з тотожним позовом .

6. Мирова угода укладен а на підставі ст. 78 Господарсь кого процесуального кодексу України та підлягає затверд женню господарським судом До нецької області в порядку, пе редбаченому діючим законода вством.

7. Мирову угоду укладен о в трьох екземплярах, що мают ь однакову юридичну силу.

Зміст мирової угоди стосує ться лише прав і обов' язків сторін щодо предмету позову , через що означена мирова уго да підлягає затвердженню, за винятком п.п. 4-7 мирової угоди, які за висновком суду, стосую ться не прав та обов' язків с торін, а процесуальних дій та юридичних наслідків, вже вст ановлених імперативними нор мами ГПК України, і які не потр ебують додаткового обумовле ння сторонами судового проце су.

Дослідивши матеріали нада ні сторонами господарський с уд дійшов висновку, що укладе на мирова угода не суперечит ь законодавству, не порушує п рав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підля гає затвердженню, а провадже ння у справі відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України - при пиненню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, п. 3 Мирової угоди підлягають віднесенню на відповідача.

Крім того, за подання позовн ої заяви позивачем, згідно пл атіжного доручення № 10 від 13.04.201 1 р оплачене державне мито в су мі 9381,85грн., що є більшим від вста новленого законом на той час розміру державного мита.

Відповідно до п.п. а п. 2 ст. 3 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” (в ре дакції, чинній на момент звер нення до суду з позовом) позив ачем мало бути сплачене держ авне мито в сумі 9381,43грн.

Надлишково сплачене держа вне мито в сумі 0,42грн., відповід но до п.1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінет у Міністрів України “Про дер жавне мито” N 7-93 від 21 січня 1993 р. т а ст. 47 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення д о суду з позовом) підлягає пов ерненню.

Керуючись ст. 49, ст. 80 п. 7, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову уго ду, укладену між позивачем, То вариства з обмеженою відпові дальністю “Паритет-плюс”, м. Р одинське до Державного підпр иємства вугільної компанії “ Краснолиманська”, м. Родинсь ке в наступній редакції

1. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Паритет-плюс» відмовляєть ся від заявлених позовних ви мог в частині стягнення: 3% річ них в розмірі 25292, 21 грн., інфляці йних у розмірі 53292, 62 грн.

2. Відповідач - Держав не підприємство «Вугільна ко мпанія «Краснодиманська» в изнає суму основного боргу з а договором поставки №02/04-17 від 02.04.2008р. в розмірі 859558,40 грн. та зобо в' язується сплатити його, п ерерахувавши грошові кошти н а рахунок Товариства з обмеж еною відповідальністю «Пари тет-Плюс» за наступним графі ком.

3. Сторони дійшли згод и, що судові витрати покладаю ться на відповідача Державне підприємство «Вугільна комп анія «Краснолиманська».

Припинити провадження у сп раві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське д о Державного підприємства «В угільна компанія «Краснолим анська», м. Родинське, про стяг нення заборгованості в сумі 938143,23грн., яка складається з осно вного боргу в сумі 859558,40 грн., інф ляційних в сумі 53292,62 грн., 3% річни х в сумі 25292,21 грн., у зв' язку з за твердженням мирової угоди.

Стягнути з Державного підп риємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Паритет-Плюс » витрати за державним митом в сумі 9381,43грн., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236,00г рн.

Стягнути з державного бюдж ету України на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Паритет-плюс» надлиш ково сплачене державне мито в сумі 0,42грн.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Мальце в М.Ю

Суддя Соболєв а С.М.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21917146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/64

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні