Ухвала

від 12.08.2011 по справі 12/159-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/159-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" серпня 2011 р.                                                                   Справа № 12/159-11

Суддя             Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

   за позовом     виконавчого комітету Фастівської міської ради

   до                    закритого акціонерного товариства «Будівельно –виробнича компанія «Метро»

   про                  зобов'язання вчинити дії    

        визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

       Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. порушити провадження у справі № 12/159-11 та прийняти позовну заяву до розгляду;

2. розгляд справи призначити на “27” вересня 2011  року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;

3. зобов'язати позивача подати: оригінали та завірені копії документів, що підтверджують включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали; оригінал договору на виконання робіт по поточному ремонту автомобільних доріг №04-07/10 від 01.07.2010 року з додатком; оригінали платіжних доручень №1 від 05.07.2010 року, №2 від 17.08.2010 року, №3 від 01.09.2010 року; №4 від 05.10.2010 року; оригінали актів приймання виконаних підрядних робіт №1 за липень 2010 року, №2 за серпень 2010 року, №3 за вересень 2010 року; оригінали та засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження міського голови виконавчого комітету Фастівської міської ради  О.М. Панькового; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, для огляду та долучення до матеріалів справи;

4. зобов'язати відповідача подати оригінали документів та їх копії, що підтверджують включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали, для їх огляду та долучення до справи;

5. явку сторін визнати обов'язковою;

6. учасникам процесу письмові докази, які подаються ними до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України;

7. викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені: у разі представництва інтересів осіб безпосередньо їх керівниками - документами, що посвідчують їх посадове становище; іншими особами - довіреністю, що видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особою та засвідчується печаткою підприємства, організації; адвокатами –можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката додати витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, витяг засвідчується підписом сторін договору;

8. попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;

9. копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                                    С.Ю. Дьоміна