Ухвала

від 05.04.2012 по справі 12/159-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/159-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р.                                                                  Справа № 12/159-11

Суддя                Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

   за позовом       виконавчого комітету Фастівської міської ради

   до                      закритого акціонерного товариства

                             «Будівельно –виробнича компанія «МЕТРО»

   про                    зобов'язання вчинити дії    

за участю представників сторін:

від позивача:       не з'явився;

від відповідача:   не з'явився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом виконавчого комітету Фастівської міської ради (далі –позивач) до закритого акціонерного товариства «Будівельно –виробнича компанія «Метро»(далі –відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду  від 01 лютого  2012 року провадження у справі було зупинено, на підставі  п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України

04 квітня 2012 року на адресу суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз була повернута ухвала суду про призначення експертизи від 01.02.2012 року без виконання.

У зв'язку з цим, 04 квітня 2012 року провадження у справі було поновлене та призначено до  розгляду на 05 квітня 2012 року.

05 квітня 2012 року представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені.

Оскільки ухвала суду від 01.02.2012 року була повернута Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз без виконання, а для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення повторної експертизи з тих самих питань, проведення якої доручити іншій експертній установі.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, при необхідності господарський суд може призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.

Відповідно до Закону України “Про судову експертизу” та ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення судової експертизи суд доручає Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 42, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №12/159-11 повторну судову будівельно –технічну експертизу,  проведення якої доручити Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

2.   Винести наступні питання для роз'яснення судовим експертом:

        2.1. чи відповідають ремонтні роботи,  виконані закритим акціонерним товариством «Будівельно –виробнича компанія «МЕТРО» згідно  з  умовами  договору  №04-07/10  від 01.07.2010 року,  будівельним  нормам і стандартам?

        2.2. якщо закритим акціонерним товариством «Будівельно –виробнича компанія «МЕТРО»були допущені  порушення вищевказаних вимог, то на якій саме ділянці об'єкту ремонтні роботи були виконані неякісно?

        2.3. чи були спричинені виявлені  дефекти ремонтних робіт природним  зносом об'єкта  або його  частин, неправильною його експлуатацією або неправильною інструкцією щодо його експлуатації?

        3. Провадження у справі №12/159-11 зупинити на час проведення судової експертизи.

        4. Для проведення експертизи направити Українському центру судових експертиз матеріали справи №12/159-11.

              5.  Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

        6. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену Законом України “Про судову експертизу”.

              7. По закінченню експертизи, висновки та матеріали справи №12/159-11, а також документи, що підтверджують витрати на проведення експертизи, направити до господарського суду Київської області.

8. Зобов'язати Український центр судових експертиз надіслати копії експертних висновків сторонам, згідно з  ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

Суддя                                                                                                                           С. Дьоміна

 Суддя                                                                                Грабець С.Ю.