Ухвала

від 03.08.2011 по справі б3/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. С права № Б3/120-09

за заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю “Металобази Комекс” , м.Дніпропетровськ

до Товариства з об меженою відповідальністю “У країнська Метал Дистриб' юц ія”, с. Тарасівка, Києво-Святош инський район, Київська обла сть

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в учасників судового процесу :

від заявника: н е з' явився;

від боржника: не з' явився;

від кредиторів: О СОБА_1., за дов. від 31.05.2011р. №13-16-11451 ;

ліквідатор: Титаренко М.О., за ліц.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за заяво ю Товариства з обмеженою від повідальністю “Металобази К омекс” до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська Метал Диструб' юція” про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 06. 08.2009р. Товариство з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська Метал Диструб' юція” визнано банкрутом і відкрит о ліквідаційну процедуру. Лі квідатором банкрута було при значено арбітражного керуюч ого Титаренка Миколу Олексан дровича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 01.03.2007р., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2; АДР ЕСА_1).

23.02.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області надійшов звіт лі квідатора Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська Метал Диструб' юція” для затвердження судом. Ухва лою від 25.02.2010 р. розгляд звіту лі квідатора було призначено на 23.03.2010 р.

В судовому засіданні 23.03.2010 р. п редставник кредитора ВАТ КБ “Надра” усно клопотав про ві дкладення розгляду справи за для надання часу ознайомити сь зі звітом та ліквідаційни м балансом ліквідатора. Вказ ане клопотання було судом за доволено, розгляд справи від кладено на 31.03.2010 р.

31.03.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області представником ВА Т КБ “Надра” було подано клоп отання про відкладення розгл яду звіту та ліквідаційного балансу. Дане клопотання бул о судом задоволено, розгляд в ідкладено на 26.05.2010 р.

Розглянувши в судовому зас іданні 26.05.2010 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд встановив, що звіт ліквідато ра потребує доопрацювання, о скільки надана довідка Київс ького міського бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії права власності на об' єк ти нерухомого майна від 21.10.2009 р. за № 45146 свідчить про відсутніс ть нерухомого майна у власно сті боржника виключно за юри дичною адресою.

Крім того, довідка начальни ка управління земельного кад астру Головного управління з емельних ресурсів від 16.09.2009 р. з а № 07-387/25080 свідчить про відсутні сть документів, що посвідчую ть право власності чи корист ування (оренди) землею боржни ка в межах м. Києва.

З огляду на те, що згадані до відки не можуть слугувати на лежними доказами відсутност і майна у боржника, розгляд зв іту ліквідатора та ліквідаці йного балансу Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Українська Метал Диструб' ю ція” відкладено на 22.06.2010 р.

В судовому засіданні 22.06.2010 р. л іквідатор, на виконання вимо г ухвали господарського суду Київської області від 26.05.2010 р., н адав суду довідку Комунально го підприємства “Бюро техніч ної інвентаризації Києво-Свя тошинської районної ради Киї вської області” від 17.06.2010 р. за № 1360 про відсутність за Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Українська Метал Дист руб' юція” реєстрації прав в ласності на нерухомість та д овідку Київської обласної фі лії Державного підприємства “Центр державного земельног о кадастру”від 18.06.2010 р. за № 904 про відсутність відомостей щодо наявності земельних ділянок по Київській області у власн ості Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсь ка Метал Диструб' юція”.

22.06.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ВАТ КБ “Надра ”надійшло клопотання від 21.06.201 0 р. про відкладення затвердже ння звіту ліквідатора, мотив оване тим, що ліквідатор не вч иняє в повному обсязі всі пер едбачені Законом України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” дії, спрямова ні на пошук, виявлення та захи ст майна боржника, стягнення дебіторської заборгованост і. Зокрема, кредитор зазначає , що ліквідатором не в повному обсязі вжиті заходи щодо вия влення майна чи інших активі в банкрута; а також, на думку к редитора, існують спірні пит ання стосовно товарів в обіг у, які перебували у заставі ВА Т КБ “Надра”, та значної дебіт орської заборгованості борж ника перед ТОВ “Трубокомплек т”. Крім того, кредитор заявля є, що не може погодитись зі зві том ліквідатора, визнати йог о роботу задовільною та затв ердити ліквідаційний баланс .

В судове засідання 26.05.2010 р. пре дставники учасників судовог о засідання, зокрема, ВАТ КБ “Н адра”, не з' явились, про прич ини неявки суд не повідомили , хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належн им чином. У зв' язку з викладе ним, суд відклав розгляд спра ви на 14.07.2010 р. та зобов' язав ВАТ КБ “Надра”, інших кредиторів та ліквідатора надати суду п исьмові пояснення по суті об ставин, викладених в клопота нні ВАТ КБ “Надра” від 21.06.2010 р.; яв ка в судове засідання предст авників ВАТ КБ “Надра” та лік відатора була визнана судом обов' язковою.

В судовому засіданні 14.07.2010 р. л іквідатором було подано клоп отання про розгляд ліквідаці йного балансу та звіту лікві датора, в якому зазначається , що ліквідатором були викона ні всі вимоги діючого законо давства щодо виявлення майна банкрута.

В судове засідання 14.07.2010 р. пре дставники учасників судовог о засідання, зокрема, ВАТ КБ “Н адра”, не з' явились, про прич ини неявки суд не повідомили , хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належн им чином; крім того, кредитори не подали витребувані судом пояснення по суті обставин, в икладених в клопотанні ВАТ К Б “Надра” від 21.06.2010 р.

У зв' язку з вищевикладени м, суд відкладав розгляд лікв ідаційного балансу та звіту ліквідатора на 21.09.2010 р. та зобов ' язав ВАТ КБ “Надра” надати докази наявності майна чи ін ших активів банкрута, які не б ули виявлені ліквідатором в ході ліквідаційної процедур и; крім того, суд вдруге зобов' язав кредиторів надати письм ові пояснення по суті обстав ин, викладених в клопотанні В АТ КБ “Надра” від

21.06.2010 р.

04.08.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ВАТ КБ “Надра ” надійшло клопотання від 04.08.20 10 р. за № 1-4-15447 про усунення від об ов' язків ліквідатора Титар енка М.О. та призначення новог о ліквідатора у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська Метал Диструб' юція” - арбітражного керуючого Ще рбаня О.М. Клопотання мотивов ане тим, що відповідно до нака зу Державного департаменту з питань банкрутства від 15.01.2010 р. за № 7 ліцензія на право прова дження господарської діяльн ості арбітражних керуючих се рії АВ № НОМЕР_1 від 01.03.2007 р., ви дана Титаренку Миколі Олекса ндровичу, анульована.

08.09.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області надійш ов лист від 06.09.2010 р. за № 01-12/1587-1, в яко му зазначається, зокрема, що з гаданий наказ Державного деп артаменту з питань банкрутст ва від 15.01.2010 р. за № 7 не скасовани й.

В судовому засіданні 21.09.2010 р. а рбітражним керуючим Щербане м Олексієм Миколайовичем бул а подана заява на участь у спр аві про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Українська Метал Дистру б' юція”. Дане прийнято судо м до уваги.

В судовому засіданні лікві датор Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсь ка Метал Диструб' юція” Тита ренко М.О. заперечив клопотан ня про усунення його від вико нання обов' язків ліквідато ра та пояснив, що вказаний Нак аз Державного департаменту з питань банкрутства ним оска ржується.

З огляду на вищезазначене, с уд дійшов висновку про відкл адення розгляду справи на 12.10.20 10 р. та направлення запиту до Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства щодо ліцензі ї на право провадження госпо дарської діяльності арбітра жних керуючих серії АВ № НО МЕР_1 від 01.03.2007 р., що була видана Титаренку Миколі Олександро вичу.

27.09.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ліквідатора надійшло пояснення від 22.09.2010 р. відносно дійсності ліцензії арбітражного керуючого Тита ренка М.О., в якому ліквідатор наголошує, що на даний час нак аз Державного департаменту з питань банкрутства від 15.01.2010 р. за № 7 є нечинним, а ліцензія се рії АВ № НОМЕР_1 від 01.03.2007 р. на право провадження господарс ької діяльності арбітражних керуючих, видана Титаренку М .О., є такою, що дійсна з дня її в идачі. На підтвердження зазн аченого, ліквідатор долучив до пояснення копію постанови Окружного адміністративног о суду м. Києва від 10.02.2010 р. у спра ві № 2а-14138/09/2670 за позовом Арбітра жного керуючого Титаренка М. О. до Київського управління з питань банкрутства про скас ування розпорядження від 09.11.200 9 р. № 9, відповідно до якої вказа не розпорядження було визнан о протиправним та скасовано, та копію Витягу з протоколу № 03 Засідання Експертно-апеляц ійної ради при Державному ко мітеті України з питань регу ляторної політики та підприє мництва від 12.03.2010 р., в якому вказ ано, що скарга арбітражного к еруючого Титаренка М.О. про ск асування наказу Державного д епартаменту з питань банкрут ства від 15.01.2010 р. № 7 в частині ану лювання ліцензії серії АВ № НОМЕР_1 від 01.03.2007 р. на право про вадження арбітражним керуюч им Титаренком М.О. господарсь кої діяльності арбітражних к еруючих на підставі порушенн я Державним департаментом з питань банкрутства пункту 3 П орядку контролю задоволена.

На час судового засідання 12 .10.2010 р. до господарського суду в ід Державного департаменту з питань банкрутства не надій шла відповідь на запит щодо л іцензії на право провадження господарської діяльності ар бітражних керуючих серії АВ № НОМЕР_1 від 01.03.2007 р., що була в идана Титаренку Миколі Олекс андровичу. Крім того, від ВАТ К Б “Надра” та інших кредиторі в не надійшли докази наявнос ті майна чи інших активів бан крута, які не були виявлені лі квідатором в ході ліквідацій ної процедури, що були витреб увані господарським судом.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.10.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 26.10.2010 р.

15.10.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від Київського у правління з питань банкрутст ва надійшла відповідь на суд овий запит від 21.09.2010 р. Дане прий нято судом до уваги.

На час судового засідання 26 .10.2010 р. від ВАТ КБ “Надра” та інш их кредиторів не надійшли до кази наявності майна чи інши х активів банкрута, які не бул и виявлені ліквідатором в хо ді ліквідаційної процедури, що були витребувані господар ським судом; присутній в судо вому засіданні представник В АТ КБ “Надра” також не надав д оказів на підтвердження обст авин, викладених в клопотанн і ВАТ КБ “Надра” від 21.06.2010 р.

У зв' язку з викладеним суд відклав розгляд справи на 23.11.2 010 р. та попередив ВАТ КБ “Надра ”, що чергове невиконання вим ог ухвал господарського суду Київської області щодо нада ння доказів на підтвердження обставин, викладених в клопо танні ВАТ КБ “Надра” від 21.06.2010 р ., не буде підставою для відкла дення розгляду справи.

Крім того, суд зобов' язав л іквідатора Титаренка М.О. над ати докази набрання законної сили постанови Окружного ад міністративного суду м. Києв а від

10.02.2010 р. у справі № 2а-14138/09/267 0 за позовом Арбітражного кер уючого Титаренка М.О. до Київс ького управління з питань ба нкрутства про скасування роз порядження від 09.11.2009 р. № 9, відпов ідно до якої, за його тверджен ням, вказане розпорядження б уло визнано протиправним та скасовано.

В судовому засіданні 23.11.2010 р. п редставником ВАТ КБ “Надра” було подано клопотання про з обов' язання ліквідатора вч инити дії щодо направлення з апитів до місцевого відділу Державної виконавчої служби , Департаменту інтелектуальн ої власності, Державної авіа ційної адміністрації, держав ного реєстратора флоту Украї ни; надання витягу з Єдиного д ержавного реєстру обтяжень р ухомого та нерухомого майна; здійснення заходів по повер ненню дебіторської заборгов аності; звернення до правоох оронних органів щодо розшуку заставного майна; проведенн я засідання комітету кредито рів. Дане було прийнято судом до уваги.

В судове засідання 23.11.2010 р. лік відатор не з' явився, про при чини неявки суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про час та місце роз гляду справи. У зв' язку з вик ладеним, суд відклав розгляд справи на 14.12.2010 р.

08.12.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ліквідатора надійшли докази вчинення дій , направлених на пошук, виявле ння та повернення майна банк рута, а саме: копії запитів до Відділу Державної виконавчо ї служби Києво-Святошинськог о районного управління юстиц ії, Державного Департаменту інтелектуальної власності, Д ержавної авіаційної адмініс трації України, Державного п ідприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Інспекції головног о державного реєстратора фло ту України; крім того ліквіда тор надав копію заяви з грошо вими вимогами до ТОВ “Трубок омплект” (дебіторська заборг ованість) та копію повідомле ння про збори комітету креди торів Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсь ка Метал Диструб' юція”. Дан е було прийнято судом до уваг и.

Станом на час слухання спра ви ліквідатором не були отри мані відповіді на вказані за пити.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14.12.2010 р . було відкладено розгляд спр ави до отримання від ліквіда тора доопрацьованого звіту л іквідатора, пояснювальної за писки до нього та ліквідацій ного балансу Товариства з об меженою відповідальністю “У країнська Метал Диструб' юц ія”.

21.02.2011 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ліквідатора надійшов лист, в якому зазнач ено, що ліквідатор підтвердж ує наданий суду ліквідаційни й баланс та просить розгляну ти ліквідаційний баланс банк рута та звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 05.04.2011 р . розгляд звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Українська Метал Д иструб' юція” було призначе но на 19.04.2011 р.

Розглянувши подані ліквід атором документи, суд встано вив відсутність доказів пода ння до офіційних друкованих органів оголошення про визна ння банкрутом Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Українська Метал Диструб' ю ція”та відкриття ліквідацій ної процедури, що є порушення м вимог частини третьої ст. 23 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, оскільки опублікування відомостей про визнання борж ника банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури здій снюється ліквідатором у офіц ійних друкованих органах за рахунок банкрута у п' ятиден ний строк з дня прийняття пос танови про визнання боржника банкрутом, та вимог постанов и господарського суду Київсь кої області від 06.08.2009 р.

Крім того, суд встановив від сутність доказів на підтверд ження безнадійності дебітор ської заборгованості, яка ск ладає 17655947,78 грн.

Суд відкладав розгляд звіт у ліквідатора та ліквідаційн ого балансу

ТОВ “Українсь ка Метал Диструб' юція”; зоб ов' язав ліквідатора надати докази публікації оголошенн я про визнання банкрутом ТОВ “Українська Метал Диструб' юція”та відкриття ліквідаці йної процедури та докази на п ідтвердження безнадійності дебіторської заборгованост і; попередив ліквідатора, що в разі неподання вказаних док ументів на вимогу суду та под альшого ухилення від виконан ня належним чином своїх обов ' язків суд може припинити п овноваження ліквідатора та п овідомити Державний департа мент з питань банкрутства пр о невиконання ліквідатором с воїх обов' язків. Розгляд сп рави було відкладено на 24.05.2011р.

18.05.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті від ліквідатора надійш ло клопотання про відкладенн я розгляду справи, у зв' язку з неможливістю бути присутн ім на судовому засіданні. Роз гляд справи було відкладено на 07.06.2011р.

В судовому засіданні 07.06.2011р . суд заслухавши учасників су дового процесу вирішив відкл асти на 05.07.2011р. розгляд справи т а зобов' язав ліквідатора зі брати збори кредиторів за дл я узгодження з кредиторами л іквідаційного балансу та зві ту ліквідатора.

Станом на 05.07.2011р. ніяк их доказів зібрання зборів к редиторів для узгодження з к редиторами ліквідаційного б алансу та звіту ліквідатора суду не надано.

У судове засідання 03.08.2011р. лі квідатор ТОВ “Українська Мет ал Диструб' юція” надав прот окол зборів комітету кредито рів ТОВ “Українська Метал Ди струб' юція” від 29.07.2011р. на яком у останні вирішили звернутис я до господарського суду з кл опотанням про винесення ухва ли про затвердження звіту лі квідатора та ліквідаційного балансу банкрута та ліквіду вати банкрута ТОВ “Українськ а Метал Диструб' юція”, а спр аву припинити.

Розглянувши в судовому зас іданні 03.08.2011р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Українська Метал Диструб' юція” суд встановив наступне .

У газеті «Голос України»ві д 19.06.2011р. №89 було опубліковано ог олошення про визнання ТОВ “У країнська Метал Диструб' юц ія” банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури.

Як вбачається із звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу грошові та майно ві активи у банкрута - ТОВ “У країнська Метал Диструб' юц ія” відсутні.

За ТОВ “Українська Метал Ди струб' юція” земельні ділян ки не обліковуються, що підтв ерджується листом Головного управління земельних ресурс ів від 16.09.2009р. за № 07-387/25080 та листом К иївської обласної філії ДП « Центр державного земельного кадастру»від 18.06.2010 р. за № 904.

За ТОВ “Українська Метал Ди струб' юція” право власност і на об' єкти нерухомого май на не зареєстровано, підтвер дженням є лист Комунального підприємства «Бюро технічно ї інвентаризації»Києво-Свят ошинської ради Київської обл асті від 17.06.2010р. за № 1360.

За ТОВ “Українська Метал Ди струб' юція” транспортних з асобів не значиться, підтвер дженням є лист ГУМВС України в Київській області УДАІ від 15.01.2010р. за №18/563.

За ТОВ “Українська Метал Ди струб' юція” трактори та сам охідні сільськогосподарськ і машини не зареєстровані, пі дтвердженням є лист Інспекці ї державного технічного нагл яду від 25.08.2009р за №078-1037.

Серед власників, які володі ють 10 % і більше пакетів іменни х акцій емітентів, ТОВ “Украї нська Метал Диструб' юція” в ідсутнє, що підтверджується листом Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку від 07.09.2009р. за №13/01/14407.

Серед засновників суб' єк тів господарської діяльност і ТОВ “Українська Метал Дист руб' юція” не значиться, про що свідчить лист з Головного міжрегіонального управлінн я статистики у м. Києві від 17.09.200 9р. за №21-10/6425-7.

Відповідно до ст. 32 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», післ я завершення усіх розрахункі в з кредиторами ліквідатор п одає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показник и виявленої ліквідаційної ма си (дані її інвентаризації); ві домості про реалізацію об' є ктів ліквідаційної маси з по силанням на укладені договор и купівлі-продажу; копії дого ворів купівлі-продажу та акт и приймання - передачі майна; р еєстр вимог кредиторів з дан ими про розміри погашених ви мог кредиторів; документи, як і підтверджують погашення ви мог кредиторів. Господарськи й суд після заслуховування з віту ліквідатора та думки чл енів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу. Ліквідатор пов ідомляє державний орган з пи тань банкрутства про заверше ння ліквідаційної процедури .

Згідно ч. 5 статті 32 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнов их активів, що підлягають вкл юченню до ліквідаційної маси , він зобов' язаний подати го сподарському суду ліквідаці йний баланс, який засвідчує в ідсутність у боржника майна.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено п. 6 статті 40 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», якщо затверд жено звіт ліквідатора відпов ідно до статті 32 вищезгаданог о Закону.

За таких обставин суд вважа є, що звіт ліквідатора банкру та підлягає затвердженню, а п ровадження у справі № Б3/120-09 про банкрутство

ТОВ “Українс ька Метал Диструб' юція” під лягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмежен ою відповідальністю “Україн ська Метал Диструб' юція” (0816 1, Київська область, Києво-Свят ошинський район, с. Тарасівка , вул. Шевченка, 67; код ЄДРПОУ 34361653 ) станом на серпень 2011р.

2. Ліквідувати юридичн у особу - Товариство з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська Метал Диструб' юція” (08161, Київська область, Києво-Св ятошинський район, с. Тарасів ка, вул. Шевченка, 67; код ЄДРПОУ 34361653).

3. Провадження у справі № Б3/120-09 про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Українська Метал Дист руб' юція” припинити.

4. Зобов' язати ліквід атора повідомити державний о рган з питань банкрутства пр о завершення ліквідаційної п роцедури та надати державном у реєстратору Києво-Святошин ської районної державної адм іністрації: копію ліквідацій ного балансу, довідку з орган у ДПС та відділення ПФУ за міс цем реєстрації банкрута про зняття з обліку, довідку від а рхівної організації про пере дачу документів банкрута для подальшого зберігання та до відку дозвільної системи про знищення печаток та штампів .

5. Державному реєстрат ору Києво-Святошинської райо нної державної адміністраці ї та органу державної статис тики виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська Метал Диструб' юція” (08161, Київська область, Ки єво-Святошинський район, с. Та расівка, вул. Шевченка, 67; код ЄД РПОУ 34361653) з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України.

Копію ухвали направи ти учасникам провадження, де ржавному реєстратору, органу державної статистики та Мін істерству юстиції України.

Суддя А.В. Лопаті н

Дата підпису 15.08.2011р.