Ухвала
від 17.08.2011 по справі 18/64/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 18/64/10

Кредитори: 1. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “АгроМакс”, 54001, м. Миколаїв, в ул. Спаська, 1

2. Публічне а кціонерне товариство комерц ійний банк “Надра”, 04053, м. Київ, в ул. Артема, 15, (поштова адреса : 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1 Ос тра Т.І.)

3. Державна п одаткова інспекція у Централ ьному районі м. Миколаєва, 54030, м . Миколаїв, вул. Потьомкінська , 24/2

Банкрут: Товариство з об меженою відповідальністю “Е кспотрейдінг”, 54001, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Ліквідатор: Томашевськ ий Олександр Олексійович, А ДРЕСА_1.

Державник реєстратор: Вик онавчий комітет Миколаївськ ої міської ради.

про банкрутство.

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутст во

встановив:

В судовому засіданн і, яке відбулось 30.06.11р., судом ро зглянуто клопотання ПАТ КБ « Надра»про припинення повнов ажень ліквідатора - арбітраж ного керуючого Томашевськог о О.О. та призначення ліквідат ором у справі арбітражного к еруючого Гусара І.О. та відмо влено в його задоволенні, оск ільки клопотання заявлено не повноважною особою.

Вказаний висновок судом в икладено в мотивувальній час тині ухвали суду від 30.06.11р., але відповідне рішення помилко во не зазначено у резолютивн ій частині ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України г осподарський суд має право за заявою сторони, прокурора , який брав участь в судовом у процесі, або за своєю ініці ативою прийняти додаткове рі шення, ухвалу, якщо з якоїсь по зовної вимоги, яку було розгл януто в засіданні господарсь кого суду, не прийнято рішенн я.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК Ук раїни, - суд

УХВАЛИВ:

1. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарсько го суду Миколаївської област і від 30.06.11р. у справі №18/64/10 доповн ити висновком суду за клопот анням ПАТ КБ «Надра»та читат и в наступній редакції:

«1. Відмовити ПАТ КБ «Надра» в задоволенні клопотання про припинення повноважень лікв ідатора у справі - арбітражн ого керуючого Томашевського О.О., продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження л іквідатора Томашевського О.О .».

2. Ухвалу направити сторон ам.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17868138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/64/10

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні