Ухвала

від 29.07.2011 по справі 15/5027/719/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"29" липня 2011 р. Справа № 15/5027/719/2011

За позовом малого приватн ого підприємства «Л Контракш н ЛТД»

до дочірнього підприємств а «Форельне господарство «Ст ебник»товариства з обмежено ю відповідальністю «Снятинм іськбуд»

про стягнення заборгова ності в сумі 33 534,50 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.07.2011;

від відповідача - Яковлев М. В. - директор,

ОСОБА_2, довіреність від 25.03.2011 № 25/03-11.

СУТЬ СПОРУ: Мале прив атне підприємство «Л Контрак шн ЛТД», м. Чернівці, звернулос я з позовом до дочірнього під приємства «Форельне господа рство «Стебник»товариства з обмеженою відповідальністю «Снятинміськбуд», м. Кіцмань Чернівецької області, про ст ягнення заборгованості за на дані послуги та поставлений товар в сумі 33 534,50 грн.

Позов мотивується тим, що в період з травня по серпень 2009 р оку позивачем надано відпові дачу послуги бульдозера, екс каватора, навантажувача та п еревезення техніки на загаль ну суму 68494,50 грн., а також постав лено товар у вказаний період на загальну суму 34278,32 грн. Викла дене підтверджується наявни ми в матеріалах справи видат ковими накладними та актами здачі-прийняття робіт (надан ня послуг). Однак, відповідач н адані позивачем послуги та п оставлений товар оплатив час тково - на загальну суму 69238,32 г рн. У зв' язку з вищевикладен им згідно статті 530 Цивільного кодексу України позивачем н а адресу відповідача надісла но претензію від 18.09.2009 про сплат у решти суми заборгованості в розмірі 33534,50 грн., яку останній отримав 21.09.2009. Однак, станом на д ень подання позову вказана з аборгованість відповідачем не сплачена у зв' язку з чим п озивач змушений звернутися д о суду за захистом своїх пору шених прав.

До початку судового засіда ння позивач звернувся із кло потанням про заміну дочірньо го підприємства «Форельне го сподарство «Стебник»товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Снятинміськбуд»його правонаступником - товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Стебник»у зв' язку з реорганізацією першого.

Відповідач позов не визнає , зазначаючи, що частина наявн их в матеріалах справи видат кових накладних та актів зда чі-прийняття робіт не підпис ана його уповноваженим предс тавником, та як наслідок посл уги про які йдеться в позові п озивачем не надавались, а тов ар не поставлявся. Водночас, с аме з цих підстав відповідач звернувся до позивача з зуст річним позовом про стягнення заборгованості в сумі 39282,50 грн .

Зустрічний позов обґрунто вується тим, що відповідачем у період з травня по липень 2009 року згідно виставлених пози вачем рахунків перераховано останньому 69238,32 грн. для викона ння ним ряду робіт та поставк и товару. Однак, позивач поста вив відповідачу товар та вик онав роботи на загальну суму 29855,82 грн. У зв' язку з цим згідн о статті 530 Цивільного кодексу України відповідачем на адр есу позивача надіслано прете нзію від 02.12.2009 № 02/12-02 про повернен ня 39382,50 грн. - суми заборговано сті на яку позивачем не викон ані роботи та не поставлені т овари. Вказану вимогу позива ч залишив без задоволення.

Представник позивача прот и прийняття зустрічного позо ву не заперечує.

Дослідивши матеріали спра ви, зустрічного позову, заслу хавши пояснення представник ів сторін, суд дійшов висновк у, що зустрічний позов взаємн о пов' язаний з первісним, по даний з дотриманням вимог Го сподарського процесуальног о кодексу України, а тому підл ягає прийняттю, а розгляд спр ави - відкладенню. Крім того , від сторін належить витребу вати додаткові докази.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 24, 25, 60, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити дочі рнє підприємство «Форельне г осподарство «Стебник»товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Снятинміськбуд»йог о правонаступником - товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Стебник»(Чернівецьк а область, Кіцманський район , м. Кіцмань, вул. Фоміна, 2, ідент ифікаційний код 35800522).

2. Прийняти зустріч ний позов та розглянути його спільно з первісним позовом .

3. Розгляд справи ві дкласти на 16 серпня 2011 року н а 10 год. 30 хв. в приміщенні гос подарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянськ ої, 14.

4. Зобов' язати позива ча за первісним позовом до початку наступного судового засідання надати суду для ог ляду оригінали видаткових на кладних та акти здачі-прийма ння робіт (надання послуг), коп ії яких додані до первісного позову; письмово пояснити (та надати відповідний розрахун ок) на підставі яких видатков их накладних та актів здачі-п риймання робіт виникла забор гованість відповідача.

5. Зобов' язати відпов ідача за первісним позово м до початку наступного судо вого засідання надати суду р ахунки на підставі яких наяв ними в матеріалах справи пла тіжними дорученнями здійсню валась оплата наданих позива чем послуг та поставка товар ів на загальну суму 69238,32 грн.

6. Участь представн иків сторін у судовому засід анні визнати обов' язковою.

Суддя В. Байталюк