Ухвала

від 20.07.2011 по справі 45/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/85 20.07.11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Корпор ація-Т"

про: стягнення 3 015 719,86 грн.

За зустрічним позовом: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Корпорація-Т"

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю з інозе мними інвестиціями "Дока Укр аїна Т.О.В."

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 8.4 3Т від 30.05.2008 року в частині визна чення ціни товару та строків проведення розрахунків

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача за первісним позо вом (відповідача за зустрічн им позовом): Тренова О.В.

Відповідача за первісним п озовом (позивача за зустрічн им позовом): ОСОБА_2.

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 3 015 719,86 гр н. за договором купівлі-прода жу № 8.43Т від 30.05.2008 року , з яких 2 450 000, 00грн. - основного боргу, 233 070,00гр н. - інфляційні витрати, 41 953, 97 г рн. - 3% річних, 290 695, 89 грн. - пені ( первісний позов); визнання не дійсним договору купівлі-про дажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в частин і визначення ціни товару та с троків проведення розрахунк ів (зустрічний позов).

Ухвалою від 10.03.2009 порушено провадження у справі № 45/85 та пр изначено її до розгляду на 06.04.2 009.

Ухвалою від 06.04.2009 розгляд спр ави відкладався на 22.04.2009, однак судове засідання 22.04.2009 не відб улося, у зв' язку з надходжен ням до суду заяви про признач ення колегіального розгляду справи.

Ухвалою від 28.04.2009 розгляд спр ави призначений на 18.05.2009 .

У судовому засіданні 18.05.2009 ст оронами подано до суду клопо тання про продовження строку вирішення спору, яке судом за доволено. В цьому ж судовому з асідання оголошено перерву до 04.06.2009, про що сторони повідом лені належним чином

Ухвалою від 18.05.2009 прийнята зу стрічна позовна заява Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Корпорація-Т" до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю з іноземними інвестиці ями "Дока Україна Т.О.В." про ви знання недійсним договору ку півлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 в ча стині визначення ціни товару та строків проведення розра хунків, укладеного між Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Корпорація-Т" до Това риства з обмеженою відповіда льністю з іноземними інвести ціями "Дока Україна Т.О.В." до су місного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 04.06.2009 розгляд спр ави відкладався на 24.06.2009 для да чі пояснень директором відпо відача (за первісним позовом ) з питань, що виникли під час р озгляду справи.

Ухвалою від 24.06.2009 зупинено пр овадження у справі до набран ня законної сили рішенням Го сподарського суду міста Києв а у справі № 31/268 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Корпорація-Т" до Товариства з обмеженою відп овідальністю з іноземними ін вестиціями "Дока Україна Т.О. В." визнання недійсним догово ру купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05. 2008 року.

Ухвалою від 02.06.2011 поновлено п ровадження у справі та призн ачено судове засідання на 15.06.20 11.

В судовому засіданні 15.06.2011 ст оронами подано до суду клопо тання про продовження строку вирішення спору, яке судом за доволено.

У судових засіданнях 15.06.2011 та 13.07.2011 оголошувалися перерви до 13.07.2011 та до 20.07.2011, про що сторони по відомлені належним чином.

Відповідач за зустрічним п озовом звернувся до суду із з аявою про відмову від зустрі чного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК Укр аїни, суд роз' яснив позивач у за зустрічним позовом насл ідки вчинення таких процесуа льних дій як відмова від позо ву.

Господарський суд припиня є провадження у справі, якщо п озивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, що п ередбачено ст.22, п. 4 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України.

Враховуючи зазначене, пере віривши повноваження предст авника позивача за зустрічни м позовом, клопотання останн ього підлягає задоволенню, а провадження у справі в части ні вимог за зустрічним позов ом підлягає припиненню.

Також в судовому засіданні позивач за первісним позово м звернувся до суду із заявою про відмову від первісного п озову в частині стягнення з в ідповідача за первісним позо вом 233.070,00 грн. - інфляційних втра т, 41.953,97 грн. - 3% річних та 188.627,83 грн. - п ені.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК Укр аїни, суд роз' яснив позивач у за первісним позовом наслі дки вчинення таких процесуал ьних дій як відмова від позов у.

Господарський суд припиня є провадження у справі, якщо п озивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, що п ередбачено ст.22, п. 4 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України.

Враховуючи зазначене, пере віривши повноваження предст авника позивача за первісним позовом, клопотання останнь ого підлягає задоволенню, а п ровадження у справі в частин і зазначених вимог за первіс ним позовом підлягає припине нню.

Щодо решти вимог за первісн им позовом, то позивачем за пе рвісним позовом подано суду клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами спору.

До вказаної заяви додано те кст мирової угоди підписаний уповноваженими на це особам и.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК Укр аїни, суд роз' яснив сторона м про наслідки припинення пр овадження у справі на підста ві п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваж ення осіб на вчинення дій щод о її підписання, суд встанови в, що умови укладеної між стор онами мирової угоди стосують ся лише прав та обов' язків с торін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена мі ж позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавс тва України, відповідає факт ичним обставинам і матеріала м справи, здійснена в інтерес ах обох сторін та не зачіпа є інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі 45/85 наступного зміст у:

МИРОВА УГОДА

у справі № 45/85

м. Київ «20»липня 2011 року

Позивач - Товариство з обмеж еною відповідальністю з іноз емними інвестиціями «Дока Ук раїна Т.О.В.»та

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «К орпорація-Т»-

у процесі розгляду справи № 45/85 Господарським судом м. Києв а за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю з ін оземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація - Т»про стягненн я 3 015 719,86 гривень за Договором ку півлі-продажу №8.43Т від 30.05.2008 року та за зустрічним позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Корпорація - Т»до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю з іноземними інве стиціями «Дока України Т.О.В.» про визнання недійсним Догов ору купівлі-продажу № 8.43Т від 30 .05.2008 року в частині визначення ціни товару та строків прове дення розрахунків дійшли мир ової угоди наступного змісту :

1. Відповідач визнає суму за боргованості в розмірі 2.577.686,06 (д ва мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісімдеся т шість гривень 06 коп. ), яка скл адається із:

- суми основного боргу за До говором купівлі-продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в розмірі 2.450.000,00 (два мільйони чотириста п'ятдеся т тисяч гривень 00 коп.) з ПДВ;

- суми нарахованої пені в ро змірі 102.068,06 грн. (сто дві тисячі ш істдесят вісім гривень 06 копі йок);

- державного мита, сплаченог о Позивачем, в розмірі 25.500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) без ПДВ,

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять гр ивень 00 коп.), сплачених Позива чем за інформаційно- технічн е забезпечення судового проц есу.

2. Сторони підтверджують, що Відповідачем на дату укладе ння цієї Мирової угоди частк ово погашено заборгованість , визначену п.1 даної Мирової у годи, в сумі 2.475.618,00 грн. (два мільй они чотириста сімдесят п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 00 коп.), шляхом:

- перерахування грошових ко штів на рахунок Позивача в су мі 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот ти сяч грн. 00 коп.) гривень, що вклю чає в себе погашення основно го боргу в розмірі 1 474 382,00 гривен ь, відшкодування державного мита в сумі 25 500,00 гривень та відш кодування витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 118,00 грив ень;

- видачі векселя номіналом 9 75 618,00 (дев'ятсот сімдесят п'ять т исяч шістсот вісімнадцять гр н. 00 коп.) в погашення суми основ ного боргу в розмірі 975 618,00 гриве нь.

3. Відповідач зобов'язується несплачену суму заборговано сті в розмірі 102 068,06 грн. (сто дві т исячі шістдесят вісім гривен ь 06 копійок) сплатити в строк д о 01 вересня 2011 року.

4. Позивач по справі відмовл яється від решти позовних ви мог, а саме вимог про стягненн я з Відповідача 233 070,00 гривень ін фляційних втрат, 41 953,97 гривень т рьох процентів річних та 188 627,83 г ривні пені.

5. Відповідач відмовляється повністю від зустрічного по зову по справі № 45/85 про визнанн я недійсним Договору купівлі -продажу № 8.43Т від 30.05.2008 року в час тині визначення ціни товару та строків проведення розрах унків.

6. Цю мирову угоду укладено п ри повному розумінні Сторона ми її предмету, змісту і термі нології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примі рниках по одному для позивач а та відповідача, а третій - дл я Господарського суду м. Києв а.

7. Наслідки укладання мирово ї угоди та припинення провад ження у справі, передбачені с таттями 78, 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и сторонам відомі та зрозумі лі.

8. Мирова угода підлягає зат вердженню Господарським суд ом м. Києва.

9. Ухвала суду про затвердже ння мирової угоди є виконавч им документом.

Від позивача Від відповідача

Товариство з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

Генеральний директор

---

(підпис)____ ОСОБА_1.

(печатка) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Корпорація -Т»

Представник за довіреніс тю

---

(підпис)____ ОСОБА_2.

2. Стягувачем за цією ухва лою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Дока Укра їна Т.О.В.” (код 30530955).

3. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою від повідальністю “Корпорація-Т ” (код 32524519).

4. Припинити провадження у с праві 45/85 в решті вимог за перві сним позовом.

5. Прийняти відмову Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Корпорація-Т" від зустрі чного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Д ока Україна Т.О.В.".

6. Припинити провадження у с праві № 45/85 в частині вимог за з устрічним позовом

7. Ухвала набирає чинності з моменту винесення (20.07 .2011) та підлягає негайному вико нанню в порядку, встановлено му для виконання судових ріш ень і може бути пред' явлена до виконання протягом одног о року (до 20.07.2012).

Суддя С. Балац