Ухвала

від 25.07.2011 по справі 24/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/182 25.07.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Бізнес-Архітектор"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Цехаве Корм ЛТД"

про стягнення 11 9 637,78 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники :

Від позивача О СОБА_1 (дов. від 11.07.11 р.);

Козицьки й Д. В. - директор;

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. від 14.12.09 р.)

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Бізнес-А рхітектор" звернулося до гос подарського суду міста Києва з позовом про стягнення това риства з обмеженою відповіда льністю "Цехаве Корм ЛТД" 119 637,78г рн. заборгованості.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.05.2011р. поруш ено провадження у справі № 24/182 та призначено до розгляду на 20.06.2011р.

Судове засідання 20.06.2011р. відк ладалося на 11.07.11 р., в зв`язку з не явкою в судове засідання пре дставників сторін.

Судове засідання 11.07.2011р. відк ладалося на 25.07.11 р., в зв`язку з не обхідністю витребування дод аткових доказів по справі.

В судове засідання 25.07.11 р. з`яв илися представники сторін та надали пояснення по справі.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів по справі, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирі шення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011 о 15:30.Засідання буде проведено у приміщенні госп одарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44 - в в залі судових за сідань № 39.

3. Зобов' язати надати суду:

позивача:

- договір ПО 10/0209-1 (п. 1.3 договору № В 10/1110-1 від 11.10.10 р.);

відповідача:

- докази порушення провадже ння у справі за позовом про ро зірвання договору № В 10/1110-1 від 1 1.10.10 р.

- письмове пояснення щодо те стування та прийняття демо-в ерсії та наявності підписів представників відповідача н а протоколах тестування;

- письмово підтвердити (спро стувати) наявність конкретни х претензій щодо виконання п озивачем робіт по договору, з азначити в чому полягали так і претензії, пояснення підтв ердити документальними дока зами;

- рахунок позивача № 410 від 15.10.10 р. виставлений відповідачу.

4. Ухвалу надіслати сторон ам.

5. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В.Ю.Шевченко