Рішення

від 14.07.2011 по справі 26/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/193

14.07.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

до           Приватного підприємства “ Екзо ”

про           стягнення 17 407, 84 грн.

                                                                                                               Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Марковська В.В. –предст.

Від відповідача          не з'явився

Рішення прийняте 14.07.2011 р., оскільки у судовому засіданні 30.06.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11 921, 28 грн. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, 1 087,61 грн. – 3% річних та 4 398, 95 грн. збитків від інфляції, а всього             17 407, 84 грн.

           Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до п. 5.1 “ Правил користування електричною енергією ” ( далі ПКЕЕ ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику ” від 16.10.1997 р., правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

          Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

          У  пункті 6.41  “ Правил користування електричною енергією ”, зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

          В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

          Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

          Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання

          На підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

          Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

          Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. ( п. 6.4.2 ПКЕЕ ).

          Судом встановлено, що представниками позивача було зафіксоване порушення “ Правил користування електричною енергією ” приватним підприємством “ Екзо ” ( відповідачем ), а саме останнім було здійснено самовільне підключення до електричних мереж електропередавальної організації ( ПАТ “ Київенерго ” ) ( нежитлове приміщення по вул. Булаховського. 5-Д ), про що був складений відповідний акт порушень “ Правил користування електричною енергією ” № 0000764 від 14.04.2008 р.

          17.04.2008 р. відбулося засідання комісії, що супроводжувалось веденням протоколу.              ( копія протоколу № 174 знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          На комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕ вирішено, провести розрахунок згідно п. 2.6 Методики за період з 01.01.2008 р. по 18.04.2008 р.

          Згідно з розрахунками позивача вартості електроенергії, спожитої відповідачем  без обліку           ( договору ), за період з 01.01.2008 р. по 18.04.2008 р. нарахування складає  11 921, 28 грн.

          Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

          Споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

          16.02.2010 р. позивачем був вручений відповідачу для оплати заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення останнім ПКЕЕ рахунок  № 970000764/7.

          Натомість, на день подання позивачем позовної заяви до суду, відповідач оплату за  спожиту електроенергію не здійснив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11 921, 28 грн. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення останнім ПКЕЕ

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 087,61 грн. –3% річних та 4 398,95 грн. збитків від інфляції, а всього 17 407, 84 грн.

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 11 921,28 грн. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення останнім ПКЕЕ, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 087,61 грн. –3% річних та 4 398,95 грн. збитків від інфляції, суд відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст. 625 ЦК України.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.     

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з приватного підприємства “ Екзо ” ( 03134, м. Київ, вул. Григоровича –Барського, 7, к. 38, код 33306130 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763 ) 11 921 ( одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять одну ) грн. 28 коп. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення останнім ПКЕЕ, 119 ( сто дев'ятнадцять ) грн. 21 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

     Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                                Суддя                                                  В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 22.07.2011 р.