Рішення

від 25.07.2011 по справі 14/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/288 25.07.11

за позовом Від критого акціонерного товари ства «Укртелеком»в особі Філ ії інформаційно-комунікацій них систем

до Міністерства п раці та соціальної політики України

про стягнення 16 221,90 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ВАТ «Укртелеком»в осо бі Філії інформаційно-комуні каційних систем звернулося д о господарського суду міста Києва з позовом до Міністерс тва праці та соціальної полі тики України про стягнення 16 2 21,90 грн., з яких: 14 443,04 грн. - сума ос новного боргу, яка з урахуван ням індексу інфляції станови ть 15 709,20 грн., 369,62 грн. - пеня, 143,08 грн . - три проценти річних.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог , в якій просив стягнути з відп овідача 16 221,90 грн., з яких: 15 007,01 грн . - сума основного боргу, яка з у рахуванням індексу інфляції становить 15 709,20 грн., 369,62 грн. - пеня , 143,08 грн. - три проценти річних .

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав до води та вимоги позовної заяв и, з урахуванням заяви про уто чнення.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 25.07. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, між сторонами б уло укладено договір про над ання телекомунікаційних пос луг від 22.10.2010 № 818301-715-В/С, у відповід ності до умов якого позивач з обов' язався надавати відпо відачу телекомунікаційні по слуги, а абонент зобов' язав ся своєчасно оплачувати отри мані послуги.

Зобов' язанням, згідно ст. 5 09 ЦК України, є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов' язана вчинити на ко ристь другої сторони (кредит ора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку.

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу положень ст.ст. 525, 526 ЦК У країни, ст. 193 ГК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься, одностороння відмова ві д зобов' язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Порушенням зобов' язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (нена лежне виконання).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікаці ї», споживачі телекомунікаці йних послуг зобов' язані вик онувати умови договору про н адання телекомунікаційних п ослуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачу вати отримані ними телекомун ікаційні послуги.

Порядок розрахунків встан овлений в розділі 4 договору в ід 22.10.2010 № 818301-715-В/С.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщ о у зобов' язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач свої зобо в' язання по договору у вигл яді проведення оплати за над ані послуги за грудень 2010 року не виконав в повному обсязі, у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість в розмірі 15 007,01 грн.., що не спростовано нале жним чином відповідачем.

Згідно зі ст. 36 Закону Україн и «Про телекомунікації», у ра зі затримки плати за надані о ператором, провайдером телек омунікаційні послуги спожив ачі сплачують пеню, яка обчис люється від вартості неоплач ених послуг у розмірі обліко вої ставки Національного бан ку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У відповідності до ст. 549 ЦК, п енею є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми нес воєчасно виконаного грошово го зобов' язання за кожен де нь прострочення виконання.

Відповідно до статті 625 ЦК, бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 15 007,01 грн. основного боргу, 702,19 гр н. інфляційних втрат, 369,62 грн. пе ні, 143,08 грн. трьох процентів річ них обґрунтовані, підтвердже ні наявними в матеріалах спр ави доказами та не спростова ні належним чином відповідач ем, а відтак підлягають задов оленню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Міністерства п раці та соціальної політики України (01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код 00013669) на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, код 21560766) 15 007,01 грн. (п'ятнадцять тисяч сім грн. 01 коп.) основного боргу , 702,19 грн. (сімсот дві грн. 19 коп.) ін фляційних втрат, 369,62 грн. (трист а шістдесят дев' ять грн. 62 ко п.) пені, 143,08 грн. (сто сорок три гр н. 08 коп.) трьох процентів річни х, 162,22 грн. (сто шістдесят дві грн . 22 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та пі дписання повного тексту ріше ння: 26.07.2011