Ухвала

від 27.07.2011 по справі 17/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/273 27.07.11

За позовом Інституту проблем безпек и атомних електростанцій НАН України

До товариства з обмеженою ві дповідальністю «Артанія»

Про стягнення 69452,48 грн.

Судд я Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача Кокоша О.О. (керівник)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарс ького суду міста Києва зверн увся з позовом Інститут проб лем безпеки атомних електрос танцій НАН України до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Артанія»про стягненн я 69452,48 грн..

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 27.06.2011 р. п орушено провадження у справі № 17/273 та призначено її до розгл яду на 13.07.2011 р..

Відповідач подав суд у клопотання про припинення провадження у справі, яке суд ом відхилено як необґрунтова не.

Суд відклав розгляд справ и, витребувавши додаткові до кази.

Представниками сторін вим оги ухвали суду не виконано, з огляду на що розгляд справи п ідлягає відкладенню в чергов ий раз.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2011 р. об 11 год. 15 хв .

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-в, за судових за сідань № 25, представників стор ін.

3. Зобов' язати (повто рно):

позивача - надати суду пис ьмові обґрунтовані поясненн я щодо того, на підставі якої н орми чинного законодавства п озивач просить стягнути з ві дповідача грошові кошти; над ати суду розрахунок пені з ур ахуванням дати поставки това ру, визначеної сторонами у до датковій угоді до договору; н адати суду усі докази постав ки товару за спірним договор ом (первинну бухгалтерську д окументацію - оригінали для огляду та засвідчені копії д ля долучення до матеріалів с прави);

відповідача - надати суду письмовий обґрунтований від зив на позов; надати суду конт ррозрахунок боргу та пені, на давши первинну бухгалтерськ у документацію на підтвердже ння викладених обставин.

4. Повноваження представник ів сторін повинні бути підтв ерджені належним чином. Явку представників сторін у судо ве засідання визнати обов' я зковою.

5. Попередити позивача про т е, що у випадку невиконання ви мог суду та ненадання доказі в, позов може бути залишено бе з розгляду на підставі п. 5 ч. 1 с т. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача пр о відповідальність, передбач ену чинним законодавством за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону.

Суддя О.Г. Удалова