Ухвала

від 27.07.2011 по справі 13/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/358

27.07.11

За позовом Приватного підприємства "Армада-Спектр"

до  Державної бюджетної установи "Український центр сприяння іноземному інвестуванню" 

про стягнення 79 658,83 грн.

Суддя   Курдельчук І.Д.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 79 658,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.10 затверджено мирову угоду від 08.11.10, укладену між Приватним підприємством «Армада-Спектр»та Державною бюджетною установою «Український центр сприяння іноземному інвестуванню»та припинено провадження у справі № 13/358.

30.06.11 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.11.10 в частині пред'явлення зазначеної ухвали до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.11 клопотання залишене без задоволення, оскільки внесення додаткової інформації до ухвали суперечить вимогам статті 89 ГПК України.

21.07.11 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Армада-Спектр»надійшла зава про зміну порядку виконання ухвали суду від 21.07.11.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання..

Згідно з роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України”, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ГПК України ухвала господарського суду має містити: 1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад); 2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала; 3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство; 4) висновок з розглянутого питання; 5) вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Згідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що вільного волевиявлення сплатити борг частинами, викладеного у мировій угоді, боржник не реалізував, виконання ухвали підлягає в порядку визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.

За таких обставин ухвала Господарського суду міста Києва від 09.11.10 якою затверджено мирову угоду від 08.11.10, укладену між Приватним підприємством «Армада-Спектр»та Державною бюджетною установою «Український центр сприяння іноземному інвестуванню»та припинено провадження у справі № 13/358 підлягає примусовому виконанню і приведенню у відповідність до приписів ст.4 Закону України “Про виконавче провадження”.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Змінити порядок виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.10, якою затверджено мирову угоду від 08.11.10, укладену між Приватним підприємством «Армада-Спектр»та Державною бюджетною установою «Український центр сприяння іноземному інвестуванню»та припинено провадження у справі № 13/358 з метою реального виконання судового рішення.

2. Визначити, що у разі невиконання мирової угоди в добровільному порядку заборгованість Державної бюджетної установи «Український центр сприяння іноземному інвестуванню»(01042, м. Київ, вул. Раєвського, 36, Код ЄДРПОУ 33940937, р/р 35219001004169 в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019) перед  Приватним підприємством «Армада-Спектр»(04128, м. Київ, вул. Акад. Туполєва, 18-д, Код ЄДРПОУ 24367604, р/р 26005222860000 в АКІБ “Укрсіббанк” у м. Харкові, МФО 351005) відповідно до мирової угоди від 08.11.10, укладеної між Приватним підприємством «Армада-Спектр»та Державною бюджетною установою «Український центр сприяння іноземному інвестуванню»і затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.10 №13/358 підлягає примусовій сплаті шляхом стягнення в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

3.  Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.10, якою затверджено мирову угоду від 08.11.10, укладену між Приватним підприємством «Армада-Спектр» та Державною бюджетною установою «Український центр сприяння іноземному інвестуванню»та припинено провадження у справі № 13/358 та даної ухвали, визначити до 09.11.11.

          Суддя                                                                                                  І.Д. Курдельчук