Ухвала

від 29.07.2011 по справі 22/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  22/353

29.07.11

Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до                            Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»

про                          стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 385 064,23 грн., неустойки в розмірі 17 144,08 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 1 319,05 грн., 3% річних у сумі 2 569, 60 грн..

Ухвалою суду від 11.10.2010р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у зв'язку з чим провадження зупинено.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Матеріали справи отримані судом з висновком № 10639/10-19/5598/11-19/218/11-25 судової експертизи, який складений 29.06.2011р., що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.

Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи № 22/353 на  19.08.11  о 11:30.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань № 44.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості (борг який виник через несплату лізингових платежів за 33, 34, 35, 36, 37, 38 періоди по договору № 689/03/2007 від 15.03.2007р.), заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- обгрунтування заявлених вимог по сумі боргу з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи,

- в разі підтримання заявлених вимог про стягнення, в тому числі, нарахованих сум пені, 3% річних, інфляційних збитків надати розрахунки вказаних сум здійснені у відношенні боргу підтвердженого висновком експерта.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення, в тому числі при врахуванні висновків експертизи;

- платіжні документи що підтверджують оплату вартості експертного дослідження проведеного за ухвалою суду.

5. Запропонувати сторонам надати суду  додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя                                                                                                                                        Р.І. Самсін