Ухвала

від 19.08.2011 по справі 22/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/353 19.08.11

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ласка Лізинг»

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Т.М.М.»

про стягн ення заборгованості та штраф них санкцій

суддя Самсін Р.І .

Представники сторін:

від позивача: не з' яв ились;

від відповідача: ОСОБА _1 (довіреність від 23.06.2010р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми заборгованос ті у розмірі 385 064,23 грн., неустойк и в розмірі 17 144,08 грн., інфляційн е збільшення суми боргу у роз мірі 1 319,05 грн., 3% річних у сумі 2 569, 60 грн..

Провадження у справі зупи нялося у зв' язку з призначе нням у справі судової експер тизи, та було поновлено ухвал ою від 29.07.2011р. при отриманні вис новку № 10639/10-19/5598/11-19/218/11-25, який складе ний КНДІСЕ 29.06.2011р..

Позивач в судове засіданн я не з' явився, вимог суду не в иконав, про причини неявки су д не повідомив, що в свою чергу може свідчити про відсутніс ть необхідності вирішення сп ору в судовому порядку з боку позивача та є підставою для з ' ясування обставин щодо під тримання заявленого позову с таном на час проведення судо вого розгляду.

Клопотання відповідача що до зупинення провадження до вирішення по суті справи 4/364, в даному судовому засіданні не розглянуто через нез' явлен ня представників позивача на розгляд справи.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання в имог суду, неявку позивача в с удове засідання з' ясуванню підлягають обставини справи , зокрема щодо підтримки позо вних вимог станом на час вине сення даної ухвали (чи порушу ються права позивача відпові дачем тощо). За таких обставин , неявка представників позив ача в судове засідання, невик онання вимог суду унеможливл ює вирішення спору в даному с удовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 03.10.2011 о 10:00.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача н а розгляд справи визнати обо в' язковою. Засідання відбуд еться за адресою м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал судово го засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі від 29.07.2011р., надати с уду:

- довідку що підтверджує нес плачену суму заборгованості (борг який виник через неспла ту лізингових платежів за 33, 34, 35, 36, 37, 38 періоди по договору № 689/03/20 07 від 15.03.2007р.), заявлену до стягне ння станом на час розгляду сп рави, в разі погашення (частко вого погашення) заборгованос ті письмово про це зазначити , надати відповідні докази;

- обгрунтування заявлених в имог по сумі боргу з урахуван ням висновків проведеної у с праві експертизи,

- в разі підтримання заявлен их вимог про стягнення, в тому числі, нарахованих сум пені, 3 % річних, інфляційних збитків надати розрахунки вказаних сум здійснені у відношенні б оргу підтвердженого висновк ом експерта.

4. Зобов' язати відповідача , на виконання вимог суду, нада ти:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення, в тому числі пр и врахуванні висновків експе ртизи;

- платіжні документи що підт верджують оплату вартості ек спертного дослідження прове деного за ухвалою суду.

5. Запропонувати сторонам на дати суду додаткові наявні т а не представлені суду доказ и на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя Р.І . Самсін