Ухвала

від 28.07.2011 по справі 33/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  33/312

28.07.11

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта",2) Закритого акціонерного товариства "Меридіан"

провизнання угоди недійсною та стягнення отриманого за угодою

           Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаТкач С.С. –представник

від відповідачівне прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась з позовом про визнання недійсним договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Векта" та Закритим акціонерним товариством "Меридіан", зобов'язання ЗАТ "Меридіан" повернути на користь ТОВ "Векта" грошові кошти, отримані за спірним договором, та стягнення з ТОВ "Векта" в доход державного бюджету вартість послуг, отриманих від відповідача ЗАТ "Меридіан" за спірним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 поновлено провадження у справі № 33/312 та призначено судовий розгляд справи на 28.07.2011.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 28.07.2011, не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Сторонами вимог ухвали суду від 15.07.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 28.07.2011 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -     

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 06.09.2011 о 12:10. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати (повторно):

позивача –надати суду:

- письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи;

- довідку державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

сторін –надати суду письмові пояснення та заперечення по справі з урахуванням результатів розгляду цивільної справи про визнання установчих документів недійсними;

відповідачів –надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття на виклик в засідання суду.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                  Ю.М. Смирнова