Ухвала

від 16.08.2011 по справі 14/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р.                                                                             Справа №  14/148

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової –Новицької Т.В.,

без виклику сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”,

50079, м. Кривий ріг,

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 14/148

за позовом ВАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів”,

Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22,

до ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Южно-Українська АЕС”,

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,

про стягнення коштів у сумі 371058 грн. 30 коп.,

Встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. рішення господарського суду Миколаївської області від 17.06.2002р. змінено і викладено в такій редакції:

“Позов задовольнити частково. Стягнути з  ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Южно-Українська АЕС” на користь ВАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів” 294630,96 грн. основного боргу, витрати по сплаті держмита у сумі 1349,8 грн. та на ІТЗ судового процесу 118 грн. В решті позову відмовити”.

          На виконання зазначеної постанови господарським судом Миколаївської області 17.02.2003р. було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство “Півничний гірничо-збагачувальний комбінат” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники  підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для  дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами  справи,  давати  пояснення,  подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також з'ясування питань, що виникли під час розгляду заяви, суд вважає за доцільне витребувати від сторін необхідні докази та викликати у судове засідання представників сторін, а також посадову особу органу ДВС. У зв'язку з цим  заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

                  Керуючись ст. ст. 25, 30, 86 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2011р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

Зобов'язати:

-  заявника –подати документи на підтвердження правонаступництва ПуАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів” від ВАТ “Дрогобицький завод автомобільних кранів”; документи на підтвердження перебування на виконанні у Відділі ДВС Южноукраїнського МУЮ наказу, виданого господарським судом Миколаївської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. по справі № 14/148; документи на підтвердження того, що станом 17.06.2011р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. по справі № 14/148 не виконана; письмово обґрунтувати нормами матеріального та процесуального права вимоги “щодо заміни кредитора в виконавчому провадженні в частині заборгованості”; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо заявника та сторін станом на серпень  2011 року;

- боржника - ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Южно-Українська АЕС” –письмові пояснення по суті заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті вимог, заперечення проти заяви (якщо вони є) підтвердити документами; документально підтверджені письмові пояснення щодо стану виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. по справі № 14/148;

- Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції надати у судове засідання (для огляду) матеріали виконавчого провадження щодо виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. по справі № 14/148; документально підтверджені письмові пояснення щодо стану виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. по справі № 14/148;

Явку повноважних представників заявника та сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду даної заяви, представника Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити заявнику, сторонам та Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова-Новицька