Ухвала

від 28.07.2011 по справі 40/148пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.07.11 р. Спра ва № 40/148пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі судо вого засідання Лазаренко Н.С ., розглянувши у відкритому су довому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Доне цькій області, м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю „SDS”, м. Донецьк

про визнання договору купі влі-продажу №4535 від 23.11.2006р. недій сним

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю №36 від 30.03.2011р.);

від Відповідача - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Донецькій області, м. Донец ьк (далі - Позивач) звернулос ь до Господарського суду Дон ецької області з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю „SDS”, м. Донецьк (дал і - Відповідач) про визнання договору купівлі-продажу №4535 від 23.11.2006р. недійсним

Ухвалою від 29.06.2011р. суд (суддя П ідченко Ю.О.) прийняв заяву до провадження та призначив до розгляду на 28.07.2011р.

Розпорядженням голови Гос подарського суду Донецької о бласті від 25.07.2011р. у зв' язку із обранням судді Підченко Ю.О. н а посаду судді господарськог о суду Донецької області спр аву передано, за повторним ав томатичним розподілом, на ро згляд судді Попкова Д.О.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, під тримав позовні вимоги.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимог ухвали суду н е виконав.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід но до договору купівлі-прода жу №39/91 від 30.09.2010р. Публічне акціо нерне товариство „Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестеційний банк”, м.Київ є пр одавцем того ж самого майна, щ о за даним спором є предметом приватизації, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління акти вами „ІЗІ ЛАЙФ”, м.Київ є покуп цем. Отже, оскільки Публічне а кціонерне товариство „Акціо нерний комерційний промисло во-інвестеційний банк”, м.Киї в здійснив продаж нерухомого майна, договір за купівлю як ого є предметом спору, а Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Компанія з управлінн я активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м.Київ з дійснює функції власника тог о ж самого нерухомого майна, о стільки результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та обов' язки відносн о Відповідача в межах правов ідносин з купівлі-продажу не рухомого майна. З огляду на ви кладене, суд вважає за необхі дне в порядку ст. 27 Господарсь кого процесуального кодексу України залучити у якості Тр етіх осіб, яки не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні Відповідача Публічне акціонерне товарис тво „Акціонерний комерційни й промислово-інвестеційний б анк”, м.Київ (далі - Третя особа 1). та Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛА ЙФ”, м.Київ (далі - Третя особа 2) .

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в цьому судо вому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, не виконанням ухвали с уду та необхідністю надання додаткових документів і залу ченням Третіх осіб, керуючис ь ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п.1, 2, 3 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 40/148пд, призначивши наступне судове засідання на 13.09.2011р. о 09:00г од. у приміщенні Господарськ ого суду Донецької області (м . Донецьк, вул. Артема, 157, кімнат а № 214 - конкретна судова зала, д е відбуватиметься розгляд сп рави, буде визначена в день су дового засідання).

2. Залучити до участі у справ і залучити у якості Третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічн е акціонерне товариство „Акц іонерний комерційний промис лово-інвестеційний банк”, м.К иїв (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12) т а Товариство з обмеженою від повідальністю „Компанія з уп равління активами „ІЗІ ЛАЙФ” , м.Київ (03040 м.Київ, пр.40-річчя Жовт ня, 92/1)

3. Зобов' язати Позивача до 05.09.2011р. надати суду: акт прийман ня-передачі нерухомого майна ; докази сплати за спірним до говором купівлі продажу; док ази неналежного санітарного стану нерухомого майна; дока зи виклику Відповідача на пе ревірку стану викоання прива тизаційних зобов' язань і на дсилання йому акту за резуль татами перевірки; витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відпові дача; докази направлення поз ову залученим третім особам.

4. Зобов' язати Відповідач а до 05.09.2011р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву сторонам; засвідчені копії правоустан овчих документів (Статут, Сві доцтво про державну реєстрац ію); докази дотримання приват изаційних умов; згода з Позив ачем про передачу об ?єкта при ватизації в іпотеку.

5. Зобов' язати Третіх осіб до 05.09.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з док азами відправки іншим учасни кам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держав ну реєстрацію); правоустанов чі документи на спірне майно ; договір іпотеки відносно об ' єкту приватизації з усіма додатками; відомості про реє страцію права власності на о б' єкт приватизації; докази узгодження з Регіональним ві дділенням Фонду державного м айна України по Донецькій об ласті передачі об' єкта прив атизації в іпотеку та його по дальше відчудження.

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

8. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >