Ухвала

від 13.09.2011 по справі 40/148пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.09.11 р. Спра ва № 40/148пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Доне цькій області, м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю „SDS”, м. Донецьк

про визнання договору купі влі-продажу №4535 від 23.11.2006р. недій сним із залученням у якості Т ретьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідач а Публічне акціонерне товари ство „Акціонерний комерційн ий промислово-інвестеційний банк”, м.Київ

із залученням у якості Трет ьої особи 2, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні Відповідача Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Компанія з управ ління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м.К иїв

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю №36 від 30.03.2011р.);

від Відповідача - не з' я вився;

від Третьої особи 1 - ОСОБ А_2 (за довіреністю б/н від 11.11.20 10р.);

від Третьої особи 2 - ОСОБ А_2 (за довіреністю №450/11 від 28.12.2 010р.)

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Донецькій області, м. Донец ьк (далі - Позивач) звернулос ь до Господарського суду Дон ецької області з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю „SDS”, м. Донецьк (дал і - Відповідач) про визнання договору купівлі-продажу №4535 від 23.11.2006р. недійсним

Ухвалою від 29.06.2011р. суд (суддя П ідченко Ю.О.) прийняв заяву до провадження та призначив до розгляду на 28.07.2011р.

Розпорядженням голови Гос подарського суду Донецької о бласті від 25.07.2011р. у зв' язку із обранням судді Підченко Ю.О. н а посаду судді господарськог о суду Донецької області спр аву передано, за повторним ав томатичним розподілом, на ро згляд судді Попкова Д.О.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, не виконанням ухвали с уду та необхідністю надання додаткових документів і залу ченням Третіх осіб, суд відкл ав розгляд справи на 13.09.2011р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, під тримав позовні вимоги у повн ому обсягу та надав документ и на виконання ухвали суду.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, але вимоги ухвали виконав в повному обсягу.

Представник Третіх осіб у с удове засідання з' явився, п роти позову заперечив з підс тав викладених письмово, над ав документи на виконання ви мог ухвали суду.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в цьому судо вому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.1 с т.77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 27.09.11 року.

у приміщенні Господарсько го суду Донецької області (м. Д онецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд спр ави, буде визначена в день суд ового засідання).

2. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

4. Ухвала оскарженню не підл ягає

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >