ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 14/313 29.07.11
за первісним позовом Закритого акціонерно го товариства «АПК-ІНВЕСТ»
до Това риства з обмеженою відповіда льністю «НОВА КОЛОР»
про стягнення суми штрафних сан кцій
за зустрічним позово м Товариства з обмеж еною відповідальністю «НОВА КОЛОР»
до Закритого акціонерного тов ариства «АПК-ІНВЕСТ»
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»: ОСО БА_1 - представник за довір еністю
від ТОВ «НОВА КОЛОР»: ОСОБ А_2 - представник за довіре ністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»зверн улося до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «НОВ А КОЛОР»про стягнення штрафн их санкцій.
До початку розгляду справи по суті від ТОВ «НОВА КОЛОР»н адійшла зустрічна позовна за ява до ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»про ст ягнення заборгованості.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.07.2011 зустрічний позов було прийнято до спіль ного розгляду з первісним по зовом ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ».
Від ТОВ «НОВА КОЛОР»надійш ла заява про зупинення прова дження у справі до вирішення господарським судом Донецьк ої області справи № 35/177 за позо вом ТОВ «НОВА КОЛОР»до ТОВ «А ПК-ІНВЕСТ»про визнання недій сним п. 5.3. договору поставки ві д 22.11.2010 № 22/11/10.
В обґрунтування вказаного клопотання від ТОВ «НОВА КОЛ ОР»подано копію ухвали госпо дарського суду Донецької обл асті про порушення проваджен ня у справі № 35/177 від 15.07.2011.
Предметом спору у справі № 1 4/313 є стягнення з ТОВ «НОВА КОЛО Р»неустойки в розмірі 56 120,55 грн . нарахованої ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ »на підставі п. 5.3. укладеного м іж сторонами договору постав ки від 22.11.2010 № 22/11/10. В свою чергу, по справі № 35/177 позовними вимогам и є визнання недійсним пункт у 5.3. договору поставки від 22.11.2010 № 22/11/10.
Враховуючи викладене, суд в важає, що ці справи є пов' яза ними, та справу № 14/313 не можливо вирішити до розгляду господ арським судом Донецької обла сті справи № 35/177.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГП К України, господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої спра ви, що розглядається іншим су дом.
Керуючись ч. 1 ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 14/313 до вирішення по с уті господарським судом Доне цької області справи № 35/177.
Суддя С.М. Мельн ик
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17882846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні