Ухвала
від 17.08.2011 по справі 14/313
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/313

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  14/313

17.08.11

за первісним позовом          Закритого акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ»

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА КОЛОР»

про                              стягнення суми штрафних санкцій

за зустрічним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА КОЛОР»

до                                         Закритого акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ»

про                                        стягнення заборгованості.

Суддя: Мельник С.М.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «НОВА КОЛОР»про стягнення штрафних санкцій.

До початку розгляду справи по суті від ТОВ «НОВА КОЛОР»надійшла зустрічна позовна заява до ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2011 зустрічний позов було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом  ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2011 провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Донецької області по суті справи № 35/177.

Від ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, на підтвердження чого надано копію рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011 у справі № 35/177, яким було відмолено в задоволенні позову ТОВ «НОВА КОЛОР»до ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ»про визнання недійсним п. 5.3. договору поставки від 22.11.2010 № 22/11/10.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі                   № 14/313, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, ст. 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/313.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.11 о 10:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,  вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін.

Явку визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони провести та надати суду двосторонній, належним чином оформлений взаєморозрахунок заявленої сторонами до стягнення заборгованості та штрафних санкцій по  договору поставки від 22.11.2010 № 22/11/10.

4. Зобов'язати ЗАТ «АПК-ІНВЕСТ» надати суду:

- докази проплати вартості товару у відповідності до умов договору від 22.11.2010                          № 22/11/10;

- для огляду оригінали документів, копії яких додані до первісної позовної заяви.

5. Зобов'язати ТОВ «НОВА КОЛОР» надати суду:

- докази поставки позивачу товару у відповідності до умов договору від 22.11.2010                          № 22/11/10;

- для огляду оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                              С.М. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17884370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/313

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 18.11.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Рішення від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні