Ухвала
від 20.07.2011 по справі 24/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/348

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  24/348

20.07.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву

Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві

про зміну боржника по справі правонаступником

у справі  

за позовною заявою:. Колективного підприємства  «Виробнича фірма «Інструментальник», м.Житомир

до                  Приватного підприємства  Виробничо-комерційна фірма «Редуктор-Агро», м.Київ

про                стягнення 40 203, 43 грн.                                                                       

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Редуктор-Агро", Київ (далі - Відповідач) про стягнення 40 203,43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2011р. у задоволенні позовних вимог Колективного підприємства  “Виробнича фірма “Інструментальник”, м.Житомир відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 16.11.2010 року Рішення господарського суду скасовано.

На виконання Постанови Київського апеляційного Господарського суду від 16.11.2010р. Господарським судом міста Києва були видані накази від 01.12.2010р.

14.07.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про зміну боржника по справі правонаступником.

Клопотання Державного виконавця мотивоване тим, що діяльність Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Редуктор-Агро»припинено, а правонаступником Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Редуктор-Агро»є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро».

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 101 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. №02-5/334 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств" передбачено, що правонаступник повинен довести факт правонаступництва, подавши, зокрема, документи, які підтверджують припинення існування реорганізованого підприємства і створення у зв'язку з цим нового (або нових).

Як вбачається із доданих позивачем документів, а саме: Витягу з ЄДРПОУ станом на 31.03.2011р. та листа Солом'янської районної в міста Києві державної адміністрації від 30.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро»є правонаступником Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Редуктор-Агро».

Таким чином, Відповідач у справі (боржник) –Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Редуктор-Агро»має бути замінений правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відповідача (боржника) –Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Редуктор-Агро»(код ЄДРПОУ 34662652) правонаступником –Товариством з обмеженою  відповідальністю «ВКФ «Редуктор-Агро»(код ЄДРПОУ 34662652).

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 01.12.2010 р. №24/348.

Суддя                                                                                                                      Н.І.Ягічева

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/348

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні