Ухвала
від 05.08.2011 по справі 23/295
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.08.11 Справа № 23/295.

Суддя Кирилюк Т.Ю. розглянувши позовну заяву  приватного акціонерного

товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

до   відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "ОРАНТА"      

про стягнення 17 443,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.08.11  о 09:40 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В).

 4. Зобов'язати надати  суду:

Позивача - звіт про оцінку; докази направлення претензії на адресу відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"; для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви;  довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію;  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також  відсутнє рішення цих органів з такого спору;

Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.                                                  

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                Т.Ю. Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/295

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 08.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Постанова від 23.04.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Капацин Н.В.

Рішення від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні