Ухвала
від 29.08.2011 по справі 16/465
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 16/465

Вищий господарський су д України в складі колегії

суддів: Грейц К.В., Бакуліної С.В., Г лос О.І.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дмитрівська - 45"

на постанову від 06.07.2011

Київського апеляційног о господарського суду

у справі господарського суду міста Києва № 16/465

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дмитрівська - 45"

про спонукання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дмитрівська - 45"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

про застосування наслідків н едійсності нікчемного право чину,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Об'є днання співвласників багато квартирного будинку "Дмитрів ська - 45" не може бути прийнят а до розгляду, оскільки вона н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України.

Згідно частини 4 ст. 111 ГПК Укр аїни до касаційної скарги до даються, зокрема, докази надс илання її копії іншій сторон і (сторонам) у справі.

Колегія суддів звертає ув агу касатора на те, що в касаці йній скарзі не вказана адрес а позивача, отже, неможливо вс тановити, чи касаційна скарг а надіслана за його належною адресою, якою є: АДРЕСА_1 ( т ом 2, а.с.8, 35 ).

При цьому, фіскальний чек, д оданий до касаційної скарги, не може вважатись належним д оказом надсилання скарги, ос кільки в ньому індекс - 01135, яки й не має відношення до адреси позивача.

Норма пункту 3 частини 1 ста тті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо до скарги не до дано доказів надсилання її к опії іншій стороні (сторонам ) у справі.

Виходячи з викладеного, кер уючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Об 'єднання співвласників багат оквартирного будинку "Дмитрі вська - 45" на постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 06.07.2011 у справі го сподарського суду міста Києв а № 16/465 повернути скаржни ку, а справу - до господарськог о суду міста Києва.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17885758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/465

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні