Ухвала

від 29.07.2011 по справі 8/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 8/379 29.07.11

за позовом Приватног о акціонерного товариства " Просто-страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Ук раїнська акціонерна страхов а компанія "АСКА"

про відшк одування 4 737,96 грн. в порядку рег ресу,

Суддя Катрич В.С.

Представники сторін:

від позивача ОСОБ А_1 предст. за дов. б/н від 30.12.10 р.

від відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне т овариство "Просто-страхуванн я" звернулося до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Приватного акціонерного товариства "Українська акці онерна страхова компанія "АС КА" про відшкодування 4 737,96 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.06.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 29.07.20 11 р. в судовому засіданні, зобо в' язано сторони виконати пе вні дії.

В судове засідання 29.07.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився, вимог ухвали суду не ви конав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повід омлений належним чином.

Представник позивача звер нувся до суду з клопотанням п ро продовження строку виріше ння спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви. У вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Враховуючи нез' явлення п редставника відповідача, неп одання витребуваних докумен тів, необхідних для вирішенн я спору, з метою створення сто ронам необхідних умов для вс тановлення фактичних обстав ин справи і правильного заст осування законодавства, забе зпечення рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, керуючись ст . ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 18.08.2011 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 29.

3. Зобов'язати позивача в иконати вимоги попередньої у хвали суду, а саме подати суду :

- оригінал договору № 115390 сері ії АТК від 11.06.2007 р., оригінал дефе ктної відомості, оригінал ак ту товарознавчого досліджен ня № 3059/13040 від 29.11.2007 р., додатку № 1 д о нього, калькуляції до нього , контрольного листа до акту № 3059 про те, що не здійснювалися виплати за заявою по справі № 13040 від 07.02.2007 р., оригінал заяви по справі № 13040від 07.11.2007 р., пояснення позивача з приводу повноваж ень особи (докази цих повнова жень), яка підписала заяву про огляд транспортного засобу по справі № 13040 від 07.02.2007 р.;

- оригінали документів по су ті спору та доданих до позовн ої заяви на огляд суду та нале жним чином їх засвідчені коп ії для долучення до матеріал ів справи;

- оригінал регресної вимоги (претензії) з відповідними до казами надсилання на адресу відповідача;

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кі спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав, а та кож відсутні рішення цих орг анів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про в ключення підприємства відпо відача до ЄДРПОУ станом на де нь слухання справи у суді;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача на день слухання сп рави у суді;

- уточнений розрахунок заяв леної до стягнення суми.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньо ї ухвали суду, а саме подати су ду:

- на огляд суду та належним ч ином засвідчену його копію д ля долучення до матеріалів с прави оригінал полісу, яким б уло застраховано цивільно пр авову відповідальність ОС ОБА_2, яка керувала танспорт ним засобом "Toyota Starlet" на момент на стання ДТП;

- відзив на позовну заяву в п орядку ст. 59 ГПК України, всі до кументи, що підтверджують за перечення проти позову, та до кази направлення цих докумен тів позивачу;

- докази погашення заборгов аності на день розгляду спра ви;

- контррозрахунок суми позо ву.

5. Зобов'язати сторін вик онати вимоги попередньої ухв али суду, а саме подати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належним чином зас відчені копії установчих док ументів (для залучення до мат еріалів справи);

- свідоцтва про державну реє страцію та довідки (витяг, вип иски) від органу статистики а бо державного реєстратора пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців станом на день розгляду справи;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України.

6. Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх повноважни х представників, повноваженн я яких повинні бути оформлен ні згідно з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

7. Попередити позивача про т е, що в разі неподання ним витр ебуваних господарським судо м матеріалів або в разі нез'яв лення його представника на в иклик господарського суду го сподарський суд вправі залиш ити позов без розгляду відпо відно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

8. Попередити відповідача пр о те, що в разі неподання відзи ву на позовну заяву і витребу ваних господарським судом до кументів господарський суд в праві розглянути справу за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст. 75 ГПК України.

9. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Катри ч

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2011 о 12:30.

Суддя