Ухвала

від 10.08.2011 по справі 51/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/46

10.08.11

За позовом Державної екологічної інспекції у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Блакитне Плесо»

за участю Міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області

про стягнення 119 790,00 грн.  

                                                                                      Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

                                                                                                 Гулевець О.В.

                                                                                                 Спичак О.М.

Представники:

Від прокуратури: Голота І.О.

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Чекаліна В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача збитків у розмірі 119 790,00 грн., спричинених порушенням природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані видобуванням відповідачем сипучого піску на землях водного фонду на території с. Погреби, Броварського району Київської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов?язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду справи відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що під час проведення перевірки старшим державним інспектором не було дотримано норм законодавства України. Крім того, відповідач зазначає, що прокурором неправомірно застосовано методику розміру відшкодування збитків, заподіяних державі, оскільки остання застосовується при руйнування русел річок, струмків та водотоків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2011 р. призначено  колегіальний розгляд справи № 51/46 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/46 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Спичак О.М. справу № 51/46 прийнято до свого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та прокурора.

Розгляд справи переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду та необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 р. у зв?язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці для розгляду справи № 51/46 визначено наступний склад суду –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), суддя Гулевець О.В. та суддя Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р. суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Ломака В.С. справу № 51/46 прийнято до свого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2011 р. за участю представників сторін та прокуратури.

У судовому засіданні 01.08.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 10.08.2011 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 р. у зв?язку з перебуванням судді Ломака В.С. у відпустці для розгляду справи № 51/46 визначено наступний склад суду –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), суддя Гулевець О.В. та суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 р. суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Спичак О.М. справу № 51/46 прийнято до свого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2011 р. за участю представників сторін та прокуратури.

У даному судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача заперечив проти заявлених вимог.

Представник позивача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та з огляду на нез"явлення у судове засіданні представників позивача, суд дійшов висонвку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  07.09.2011 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

2.          Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині, надати докази на підтвердження чи заперечення заявлених вимог.

3.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокуратури.

5.          Примірники даної ухвали направити сторонам та прокуратурі.

       Судді                                                                                  Пригунова А.Б. (головуюча)

   Гулевець О.В.

   Спичак О.М.