Ухвала
від 08.08.2011 по справі 51/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/225

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/225

08.08.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Андрушівський маслосирзавод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Тетра»

про стягнення 102 103, 40 грн.

                                                                                                                   

    Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Недашківська Д.В.

від відповідача: не з'явились

       

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 102 103, 40 грн. за договором поставки № 05/10-3 від 05.10.2009 р., з яких: 31 160, 01 грн. основного боргу, 47 423, 40 грн. – пені, 23 520, 00 грн. – штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою представників  відповідача та невиконанням ним вимог суду.

У судове засідання, призначене на 08.08.2011 р., повноважні представники відповідача знову не з'явилися, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомили, вимог ухвал суду у даній справі не виконали.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  22.08.2011 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,          м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача - 03138, м. Київ, провулок Каменярів, буд. 7, кв. 1, докази чого надати в наступне судове засідання.          

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у даній справі.

5.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

11. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                                                            Пригунова А.Б.

                                                                                                 

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17911404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/225

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні