Ухвала
від 24.03.2014 по справі 51/225
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 51/225 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Судді: Могил С.К. (доповідач) , Борденюк Є.М., Вовк І.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 у справі № 51/225 господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс" докомунального підприємства "Київблагоустрій" треті особи:Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація; Головне управління контролю за благоустроєм міста Києва, провитребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс" не відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

За таких обставин, відсутність доказів надсилання копій касаційної скарги третім особам у даній справі, свідчить про недотримання приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України .

Крім того, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду, ставка якого відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктами 3 і 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, керуючись пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Борденюк Є.М.

Вовк І.В.

Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37878569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/225

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні