Ухвала
від 16.08.2011 по справі 3/202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/202

16.08.11

За позовом   Комунального підприємства «Фармація»

До                  Спільного Українсько-Російського підприємства «Росфармак»

Про                стягнення 540,82 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           ОСОБА_1 –по дов. № 76 від 24.12.2010  

Від відповідача       не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Фармація»про стягнення з  Спільного Українсько-Російського підприємства «Росфармак»416,00 грн. основного боргу, 64,48 грн.  пені, 47,52 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 12,82 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору № 21 від 05.03.2010 про відповідальне зберігання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2011 було порушено провадження у справі № 3/202 та призначено її до розгляду на 16.08.2011.

Позивач вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.08.2011 частково не виконав.

Відповідач в судове засідання 16.08.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2011 не виконав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб –підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»(далі - Закон).

Статтею 33 Закону встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи (ст. 36 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частина 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлює, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пункт 7 ст. 59 Господарського кодексу України, визначає, що суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру (ч. 2 ст. 20 Закону).

Як вбачається з наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб  та фізичних осіб –підприємців, виданого станом на 21.07.2011 Спільне Українсько-Російського підприємство «Росфармак»як юридична особа є припиненою.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено, що відповідач є ліквідованим

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статі 1 цього Кодексу.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пункт 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Зважаючи на те, що позивача ліквідовано, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 3/202 припинити.

Суддя

В.В.Сівакова

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17912976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/202

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 06.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 14.12.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В. Я.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні