Ухвала
від 15.08.2011 по справі 10/312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/312 15.08.11

За позовом Акціонерн ого товариства Холдингової к омпанії «Київміськбуд»

до Київської міської ра ди

третя особа Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Фірма «Девелопер»

про припинення права вл асності та скасування актів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від № 3450/0/2-11 від 12. 05.2011р.);

від відповідача: не з' яв ились;

від третьої особи: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про припинення пр ава власності Акціонерного т овариства холдингова компан ія «Київміськбуд»на земельн і ділянки, а саме: земельну діл янку площею 0,886 га, яка розташов ана у 10-му мікрорайоні масиву Осокорки - Північні у Дарниць кому районі міста Києва (када стровий номер 8000000600:90:292:0074); земельн у ділянку площею 0,1112 га, яка роз ташована у 10-му мікрорайоні ма сиву Осокорки - Північні у Дар ницькому районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:90:292:0075); зе мельну ділянку площею 0,0641 га, я ка розташована у 10-му мікрорай оні масиву Осокорки - Північн і у Дарницькому районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000: 90:292:0076); земельну ділянку площею 0,0824 га, яка розташована у 10-му мі крорайоні масиву Осокорки - П івнічні у Дарницькому районі міста Києва (кадастровий ном ер 8000000000:90:292:0141) та про скасування Д ержавних актів на право влас ності на земельні ділянки се рії КВ №125694 від 03.03.05р., серії КВ № 1256 97 від 03.03.05р., серії КВ № 125695 від 03.03.05р. та серії КВ № 127585 від 03.03.05р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.07.2011 року по рушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - Товариство з обмеже ною відповідальністю « Фірма «Девелопер», розгляд с прави призначено на 15.08.2011 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з' явилися, вимоги ухвали суду від 28.07.2011 року не ви конали.

При цьому, 15.08.2011р. від представ ника третьої особи через кан целярію до суду надійшло кло потання про відкладення розг ляду справи на пізніший час.

Клопотання третьої особи в изнано необґрунтованим, прич ини неявки до суду - неповаж ними. Третьою особою у справі являється товариство (Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Девелопер»), а не конкретний представник. Г осподарським процесуальним кодексом України передбачен о ведення справи через предс тавника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу.

Представником позивача в с удовому засіданні подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, які долучено судом до матеріалі в справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу та третій особі додаткову можливість скорис татись своїм правом на участ ь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 05.09.2011 о 14:50.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов' язати позива ча надати суду: на підтвер дження статусу юридичної осо би відповідача та третьої особи довідку про знаход ження в єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випа дку іншої адреси відповідача чи третьої особи - направит и копію позовної заяви з дода тками на їх юридичну адресу, д окази чого надати в наступне судове засідання; власне пис ьмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору; належним чином зас відчену копію Акту державної приймальної комісії від 17.05.07 (в ул. Ревуцького, 44-а); належним чи ном засвідчену копію розпоря дження Дарницької районної у м. Києві державної адміністр ації № 534 від 25.05.07; належним чином засвідчену копію Акту держа вної приймальної комісії від 17.05.07 (вул. Ревуцького, 42-г); належн им чином засвідчену копію ро зпорядження Дарницької райо нної у м. Києві державної адмі ністрації № 532 від 25.05.07; належним чином засвідчену копію Акту державної приймальної коміс ії від 17.05.07 (проспект Миколи Баж ана, 36-а); належним чином засвід чену копію розпорядження Дар ницької районної у м. Києві де ржавної адміністрації № 547 від 25.05.07; належним чином засвідчен у копію Акту державної прийм альної комісії від 17.05.07 (вул. Рев уцького, 42-в); належним чином за свідчену копію розпорядженн я Дарницької районної у м. Киє ві державної адміністрації № 533 від 25.05.07.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів; довідку про власні банків ські рахунки.

5. Зобов' язати третю осо бу надати суду пояснення щ одо заявлених у позовній зая ві вимог.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріала ми справи здійснюється щовів торка та щоп' ятниці за наяв ності завчасно поданого чере з канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати да ту та час з' явлення предста вника до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17915175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/312

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Рішення від 27.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні