Постанова

від 12.07.2011 по справі 4-71/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4-71/2011 12.07.2011

Дело № 4-71/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2011 года Бахчисара йский районный суд Автономно й Республики Крым в составе:

председательствующего - су дьи АТАМАНЮКА Г.С.,

при секретаре - Я СТРЕБОВОЙ В.Е.,

с участием прокурора - ХО МЕНКО Д.О.,

рассмотрев жалобу ОСОБА _1 на постановление об отказ е в возбуждении уголовного д ела,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обрати лась в суд с жалобой на постан овление участкового инспект ора милиции Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым от 16 февраля 2011 года об отказе в во збуждении уголовного дела по факту нарушения неприкоснов енности её жилища, уничтожен ия и повреждения её имуществ а и самоуправства. Доводы жал обы мотивированы тем, что орг аном дознания неполно и одно сторонне проведена проверка по её заявлению, неверно сдел ан вывод о том, что она и её сын не проживали в домовладении в АДРЕСА_1, а поэтому заяви тель считает, что решение об о тказе в возбуждении уголовно го дела принято неверно и про сит его отменить.

Представитель ОСОБА_1 в судебном заседании поддер жал заявление.

Прокурор просит суд отказа ть в удовлетворении заявлени я, поскольку по его мнению про верка заявления ОСОБА_1 пр оведена в полном объёме, осно ваний для отмены постановлен ия об отказе в возбуждении уг оловного дела не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы, материалы проверки п о заявлению ОСОБА_1, суд пр иходит к выводу о том, что жало ба удовлетворению не подлежи т по следующим основаниям:

16 февраля 2011 года участковы м инспектором милиции Бахчис арайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым отказано в возбужден ии уголовного дела по заявле нию ОСОБА_1 о нарушении не прикосновенности её жилища, уничтожению и повреждению её имущества и самоуправства п о тем основаниям, что между за явителем и иным лицом - ОСО БА_2 возник спор о праве собс твенности на домовладение по АДРЕСА_1 и в настоящее вре мя данный спор разрешается в порядке гражданского судопр оизводства.

Исследовав доводы ж алобы, материалы доследствен ной проверки по заявлению О СОБА_1, суд приходит к вывод у о том, что жалоба удовлетвор ению не подлежит, поскольку п ри проведении данной проверк и в полном объёме выполнены т ребования ст. 22 УПК Украины об объективном, полном и всесто роннем исследовании материа лов дела, решение об отказе в в озбуждении уголовного дела п ринято обоснованно и основан ий для его отмены не имеется.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 2362 УПК Укра ины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постано вление об отказе в возбужден ии уголовного дела от 16 феврал я 2011 года отказать.

На постановление прокуро ром, лицом, подавшим жалобу, в течение 7 суток со дня его выне сения может быть подана апел ляция в Апелляционный суд АР Крым.

Судья: АТАМАНЮК Г.С.