Постанова

від 23.05.2011 по справі 4-71/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2011 года Г орняцкий районный суд г. Маке евки Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Апальковой Е.Н.

при секретаре: Мирошниченко Е.Л.

с участием прокурора Атаманова А.М.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Макеевка представлени е ст. следователя СО Горняцко го РО Макеевского ГУМВД Укра ины Донецкой области об избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу в отнош ении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Рыбница рес публики Молдавии, украинца , гражданина Молдавии, с неполным средним образовани ем, не работающего, разведе нного, имеющего несовершенно летнего ребенка, ранее судим ого 02.09.2005 года Феодосийским гор одским судом по ч. 2 ст. 307, 96 УК Укр аины к 5 (пяти) годам лишения св ободы с конфискацией всего п ринадлежащего ему имущества , судимость в установленном з аконом порядке не снята и не п огашена, зарегистрированног о по адресу: АДРЕСА_2, прож ивающего по адресу: АДРЕСА_ 3, подозреваемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебн ого следствия ОСОБА_1 подо зревается в совершении прест упления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.

В представлении с т. следователя ставится вопр ос об избрании подозреваемом у меры пресечения в виде закл ючения под стражу, так как О СОБА_1 совершил тяжкое прес тупления, кроме того, он может препятствовать установлени ю истины по уголовному делу, скрыться от суда и следствия , кроме того, следователь пола гает, что избрание такой меры пресечения позволит обеспеч ить исполнение процессуальн ых решений.

Изучив материалы уго ловного дела, заслушав проку рора, согласившегося с предс тавлением ст. следователя СО Горняцкого РО Макеевского Г УМВД Украины Донецкой област и, подозреваемого, возражавш его против избрания в отноше нии него меры пресечения в ви де заключения под стражу, суд считает, что представление о босновано и подлежит удовлет ворению

В силу требований ст. 1 48 ч. 2 УПК Украины, мера пресечен ия применяется при наличии д остаточных оснований полага ть, что подозреваемый будет у клоняться от процессуальных обязанностей, воспрепятству ет установлению истины в уго ловном деле, также для обеспе чения исполнения процессуал ьных решений.

В обоснование своего представления орган досудеб ного следствия привел следую щие мотивы:

- подозреваемый совер шил тяжкое преступления;

- подозреваемый может скрыться от следствия и суда , повлиять на ход следствия, те м самым воспрепятствовать ус тановлению истины по делу.

Совокупность приведе нных обстоятельств позволяе т суду прийти к выводу о том, ч то представление обосновано . По делу собрано достаточно д оказательств, указывающих на причасность ОСОБА_1 к инк риминируемому ему деянию, ко торое относятся к категории тяжких преступлений. По мнен ию суда ОСОБА_1, находясь н а свободе, может воспрепятст вовать установлению истины п о уголовному делу, скрыться о т следствия и суда. Кроме того , ОСОБА_1 не работает, поэто му в отношении него надлежит избрать меру пресечения в ви де заключения под стражу. Кро ме того, такая мера пресечени я позволит следствию и суду о беспечить исполнение процес суальных решений.

На основании изложен ного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресеч ения в виде заключения под ст ражей в следственном изолято ре № 5 города Донецка Донецкой области в отношении ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а г. Рыбница республики Мол давии, подозреваемого в со вершении преступления, преду смотренного ч. 1 ст. 121 УК Украин ы, о чем объявить ему под распи ску.

Копии постановлен ий направить в Горняцкую рай онную прокуратуру г. Макеевк и, начальнику Следственного изолятора № 5 города Донецка Д онецкой области.

Постановление може т быть обжаловано в Апелляци онный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья