ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"31" серпня 2011 р. Справа № 2/287-16/502
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Головуючого судді: Мирошниченка С.В.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Хрипуна О.О,
розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 27.09.2010
та на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2010
у справі № 2/287-16/502
за позовом ОСОБА_5
до 1. ОСОБА_6,
2. ОСОБА_7,
3. ОСОБА_8,
4. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Прага-Реєстр ",
5. ОСОБА_9,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Закрите акціонерне тов ариство "Виробничо-торгова ф ірма "Радосинь"
про визнання недійсними дого ворів купівлі-продажу та зас тосування правил реституції
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 27.09.2010 та н а рішення господарського суд у міста Києва від 27.04.2010 у справі № 2/287-16/502 не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з наступних підстав.
Вищим господарським судом України 15.12.2010 за касаційною ска ргою ОСОБА_9 здійснено пер евірку в касаційному порядку постанови Київського апеляц ійного господарського суду від 27.09.2010 та рішення господ арського суду міста Києва ві д 27.04.2010 у справі № 2/287-16/502 та за резул ьтатами касаційного провадж ення прийнято постанову, яко ю постанову Київського апеля ційного господарського суду від 27.09.2010 та рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 27.04.2010 у справі № 2/287-16/502 залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Таким чином, ОСОБА_4 пода но касаційну скаргу на поста нову Київського апеляційног о господарського суду в ід 27.09.2010 та на рішення господарс ького суду міста Києва від 27.04.2 010 у справі № 2/287-16/502, які вже були п редметом розгляду Вищого гос подарського суду України та які постановою Вищого господ арського суду України від 15.12.20 10 залишені без змін.
Чинним господарсько-проце суальним законодавством не п ередбачено повторне оскарже ння до Вищого господарського суду України судових рішень , які вже були переглянуті в ка саційному порядку.
За таких обставин, касаційн а скарга ОСОБА_4 не може бу ти прийнята до касаційного п ровадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, розділом XII-1 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 у п рийнятті касаційної скарги н а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 27.09.2010 та на рішення гос подарського суду міста Києва від 27.04.2010 у справі № 2/287-16/502.
Касаційну скаргу з доданим и до неї документами поверну ти скаржнику, а матеріали спр ави № 2/287-16/502 повернути до Київсь кого апеляційного господарс ького суду.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л . Барицька
О.О. Хрипун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 18107936 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні