Ухвала

від 11.12.2009 по справі 2/287-16/502

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 2/287-16/502 11.12.09

За позовом

Треті особи на стороні пози вача ОСОБА_1

Закрите акціонерне товари ство «Виробничо-торгова фирм а «Радосинь»;

До 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4; Треті особи на стороні від повідачів 1)Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Прага-Реєст р»;

2) ОСОБА_5.

Про визнання недійсними дого ворів купівлі продажу цінних паперів

Головуюча суддя Ярма к О.М.

Суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_6 за дов.

Від відповідача 1) не з' явився;

2) ОСОБА_3 за дов.

3) не з' явився

Від третьої особи не з' явився

Обставини справи :

Пред' явлені позовні вимоги про:

- визнання недійсним догово ру купівлі-продажу цінних па перів укладеного 21 липня 2006 рок у між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним догово ру купівлі-продажу цінних па перів укладеного 25 травня 2007 ро ку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- застосування правила рес титуції за наслідками визнан ня договорів купівлі-продажу цінних паперів недійсними,в итребувати в реєстратора - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Прага-Реєстр»ор игінали договору купівлі-про дажу цінних паперів,що уклад ений 21 липня 2006 року між ОСОБА _2 та ОСОБА_3 та договору к упівлі-продажу цінних папері в,що укладений 25 травня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.09р. у сп раві №2/287 позов задоволено час тково.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.04.09р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 20.01.0 9р. у справі №2/287 змінено,позов з адоволено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.08.09р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 15.04.09р. та рішення Господарс ького суду міста Києва від 20.01.0 9р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господар ського суду міста Києва.

Резолюцією В.о. Голови Гос подарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 20.08.09р. спра ву передано на новий розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Ярма к О.М., судді Курдельчук І.Д., Кир илюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.08.09р. справу прийнято до провадження, при своєно №2/287-16/502.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 17.09.09р. відмовлено в по рушені касаційного провадже ння з перегляду постанови ВГ СУ від 05.08.09р.

11.12.2009 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивач а про зміну позовних вимог, в я кому останній просить суд:

- перевести на ОСОБА_1 (ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) права та обов'язки покупц я за договором купівлі-прода жу акцій Закритого акціонерн ого товариства «Виробничо-то ргова фірма «Радосинь»(код Є ДРПОУ -21538933) кількістю 45 428 штук, ук ладеним 21.07.2006 р. між ОСОБА_2 (і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифік аційний номер НОМЕР_3);

- визнати ОСОБА_1 власник ом 45 428 штук акцій ЗАТ «Виробнич о-торгова фірма «Радосинь», я кі є предметом вищевказаного договору купівлі-продажу ак цій від 21.07.2006 р.;

- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю « Прага-Реєстр»зареєструвати 45 428 штук акцій ЗАТ «Виробничо- торгова фірма «Радосинь», як і є предметом договору купів лі-продажу цінних паперів ві д 21.07.2006 р., за ОСОБА_1 та внести ОСОБА_1 у реєстр акціонер ів ЗАТ «Виробничо-торгова фі рма «Радосинь»як власника та ких акцій;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій ЗАТ «В иробничо-торгова фірма «Радо синь»у кількості 45 427 штук, укла дений 25.05.2007 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (ідентифікаційний н омер НОМЕР_4);

- визнати недійсним договір дарування акцій ЗАТ «Виробн ичо-торгова фірма «Радосинь» у кількості 16 172 штуки, укладени й 07.06.2007 р. між ОСОБА_4 та ОСО БА_5, який було посвідчено пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок ругу Воловиченко В.В. та з ареєстровано в реєстр за № 1358.

Відповідач 2 у судовому засі данні подав клопотання про в ідкладення розгляду справи н а іншу дату.

У судове засідання предста вники відповідачів 1,3 та треті х осіб 1,2,3 не з' явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 24.11.2009 року не виконали, проте ві дповідач 1 та третя особа 3 над іслали до суду клопотання пр о відкладення розгляду справ и на іншу дату.

За таких обставин розгляд с прави належить відкласти.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 20.01.2010 о 14:00, зал судови х засідань №1.

2. Зобов' язати надати:

Позивача - оригінали док ументів, копії яких додані до позовної заяви, довідку про в ключення позивача та відпові дача до ЄДРПОУ, нормативно-пр авове обґрунтування позовни х вимог щодо кожної з вимог, по ясненнями щодо обраного спос обу захисту свого порушеног о права чи інтересу, письмові пояснення на мотиви,викладе нні в постанові ВГСУ від 05.08.09р,с татут ВАТ»ВКФ»РАДОСИНЬ» в ре дакції на час відчуження акц ій.

Третю особу на стороні пози вача-статут ВАТ»ВКФ»РАДОСИН Ь» в редакції на час відчужен ня акцій.

Відповідачів 1,2,3 - письмов і відзиви по суті позовних ви мог з підтверджуючими докуме нтами, письмові пояснення на постанову ВГСУ від 05.08.09р,стату т ЗАТ»ВАТ»Радосинь»в редакц ії на час відчуження акцій.

3.Попередити сторони про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуюча суддя О. М . Ярмак

Суддя І.Д . Курдельчук

Суддя Т.Ю . Кирилюк