Ухвала

від 31.08.2011 по справі 30/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.11р.

Справа № 30/90-09

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

Про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області  

про стягнення заборгованості в розмірі 637365,36 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився   

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

18.08.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" надійшла заява, якою просить наказ, виданий 29 травня 2009 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2009 року у справі №30/90-09, згідно з яким належить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"  по договору купівлі-продажу №203-СЧО від 15.02.2008 року: 170000,03 грн. - суму основного боргу, 122956,59 грн. - суму індексації, 20875,52 грн. - суму пені за порушення термінів оплати, 323533,22 грн. - відсотки по товарному кредиту; витрати по сплаті державного мита в розмірі 6373,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду від 04.01.2011 року порушено провадження про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колорит" у справі №Б38/35-11. Ухвалою господарського суду від 10.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", до переліку яких позивача не включено.

В судове засідання 31.08.2011р. представники позивача та відповідача не з'явились, про дату, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" (с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області) по договору купівлі-продажу №203-СЧО від 15.02.2008 року 170000,03 грн. - суму основного боргу по договору, 122956,59 грн. - суму індексації, 20875,52 грн. - суму пені за порушення термінів оплати, 323533,22 грн. - відсотки по товарному кредиту; витрати по сплаті державного мита в розмірі 6373,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2009 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"  по договору купівлі-продажу №203-СЧО від 15.02.2008 року: 170000,03 грн. - суму основного боргу, 122956,59 грн. - суму індексації, 20875,52 грн. - суму пені за порушення термінів оплати, 323533,22 грн. - відсотки по товарному кредиту; витрати по сплаті державного мита в розмірі 6373,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі  118 грн.

29.05.2009 року на виконання рішення господарського суду було видано наказ  №30/90-09.

12.06.2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Саар Н.А. було відкрито виконавче провадження на виконання вищезазначеного наказу.

За заявою приватного підприємства "Альянс Агро" до боржника ТОВ сільськогосподарського підприємства "Колорит" (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 23, кв. 1, код ЄДРПОУ 33949484) про визнання банкрутом господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б38/35-11 від 04.01.2011р.

Ухвалою від 20.01.2011р. введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Полушина Ю.М.

03.02.2011р. в газеті "Голос України" № 20(5020) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 31.03.2011р. господарський суд Дніпропетровської області здійснив заміну розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" на арбітражного керуючого Лукашука М. В.

10.05.2011р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі, за результатами розгляду якого 31.05.2011 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" з вимогами наступних кредиторів:

-          ПП "Альянс Агро" у сумі 11 260 000 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

-          ТОВ "Грифон ЛТД" у сумі 47 645 грн., з яких  47 520 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн., - до 1 черги;

-          ТОВ "Дніпропетровський млиновий комбінат" у сумі 2 413 139, 13 грн., з яких                      2 218 365, 20 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 194 648, 93 грн. - до 6 черги, 125 грн. - до 1 черги;

-          ТОВ "Фісаковський елеватор" у сумі 175 124, 63 грн., з яких 174 999, 63 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до           1 черги;

-          ПП "Інтертрейдінг" у сумі 48 304, 98 грн., з яких 48 179, 98 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги;

-          ТОВ "Крійдер" у сумі 194 619, 83 грн., з яких 194 494, 83 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги;

-          СГ ТОВ "Зоря-Маїс Насіння" у сумі 718 507, 44 грн., з яких 671 210, 86 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 47 296, 58 грн. - до 6 черги;

-          ТОВ "НЛС-Петролеум" у сумі 22 047, 02 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

-          ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" у сумі 2 802, 08 грн., з яких           2 398, 65 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 403, 43 грн. –до 6 черги;

-          заборгованість по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення справи у сумі 13 567, 30 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;

-          заборгованість по заробітній платі, яка не включена в 1 чергу, у сумі 3 208, 43 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Загальна  сума Реєстру вимог кредиторів становить 14 898 965, 84 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зі змісту рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/90-09 вбачається обов'язок відповідача сплатити вартість поставленої продукції в строк до 25.10.2008р., отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є вимогами конкурсного кредитора, як такі, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит".

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" свої вимоги, що ґрунтуються на рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2009р. у справі №30/90-09, не заявило, господарський суд вважає їх погашеними.

Погашення вимог  кредиторів щодо цивільно-правових зобов'язань, що відбувається внаслідок застосування частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", слід вважати припиненням цих зобов'язань відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України (п.8.12 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004  № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" повністю припинилися відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню –задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №30/90-09 від 29.05.2009р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит" (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, 23/1, код ЄДРПОУ 33949484) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) по договору купівлі-продажу №203-СЧО від 15.02.2008 року: 170000,03 грн. (сто сімдесят тисяч 03 коп.) - суму основного боргу, 122956,59 грн. (сто двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 59 коп.) - суму індексації, 20875,52 грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 52 коп.) - суму пені за порушення термінів оплати, 323533,22 грн. (триста двадцять три тисячі п'ятсот тридцять три гривні 22 коп.) - відсотки по товарному кредиту; витрати по сплаті державного мита в розмірі 6373,65 грн. (шість тисяч триста сімдесят три гривні 65 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва