Ухвала

від 02.09.2011 по справі 32/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.11р. Справа № 32/148

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровс ька, м. Дніпропетровськ

До: Дніпропетровського державного проектного ін ституту житлового та цивіль ного будівництва "Дніпроцив ільпроект", м. Дніпропетровсь к

Про: стягнення 21 680, 84 грн.і

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не в икликалися

CУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом до відповідача про стягн ення 21 680 ,84 грн. різниці у розмір і наукових пенсій в рахунок п огашення витрат Управління П енсійного фонду по виплаті т а доставці наукових пенсій п рацівникам відповідача ( гро мадянам : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ). Позовні вимог и обґрунтовані порушенням ві дповідачем ст. 24 Закону Україн и “Про наукову та науково-тех нічну діяльність” та Постано ви КМ України № 1826 від 13.12.2000 р. “Пр о затвердження порядку фінан сування та виплати різниці м іж сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогіч ним) працівникам державних б юджетних установ і організац ій, державних не бюджетних пі дприємств і організацій згід но із Законом України “Про на укову та науково-технічну ді яльність” та сумою пенсій, об численою відповідно до інших законодавчих актів, на яку ма ють право зазначені особи”.

Ухвалою суду від 24.03.05р. зуп инено провадження у справі № 32/148 до розгляду Верховним Су дом України касаційної скарг и гр. ОСОБА_1 на рішення кол егії суддів судової палати п о цивільним справам Апеляцій ного суду Дніпропетровської області від 21.09.04 р. у цивільній справі № 22 а-4294.

Враховуючи ту обставину , щ о від сторін на протязі значн ого терміну часу на адресу го сподарського суду не надходи ло відомостей щодо розгляду Верховним Судом України каса ційної скарги гр. ОСОБА_1 н а рішення колегії суддів суд ової палати по цивільним спр авам Апеляційного суду Дніпр опетровської області від 21.09.04 р. у цивільній справі № 22 а-4294 та заяв про поновлення провадж ення у справі; суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі.

На підставі викладеног о, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити з 20.09.11р. проваджен ня у справі №32/148.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке від будеться 20.09.2011р. на 1 0:30 год. у приміщенні Господа рського суду Дніпропетровсь кої області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, б. 1-А в каб. № 18.

3. Позивачу - надати пись мові пояснення щодо позову с таном на цей час ( з урахування м рішення по цивільній спра ві №22а-4294)

4. Відповідачу - надати ві дзив на позов.

Визнати явку повноваж них представників учасників судового процесу у судове за сідання обов' язковою.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді А.М. Матевосян