Рішення

від 21.07.2011 по справі 16/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/248 21.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Перша"

до Закритого акціонер ного товариства "Страховий д ім "Європейський світ"

Третя особа Спільне під приємство у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю "Транс-Груп"

про стягнення 202 598,39 грн.

Суддя Ярмак О.М .

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача ОСОБА_2 . за дов.

Від третьої особи не зявивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

05.07.11р., 12.07.11р., 19.07.11р. у судових засіданнях оголошувались пе рерви на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни.

Пред'явлені вимоги про стяг нення 197712, 22 грн. заборгованості за надані агентські послуги по страхуванню за договором -доручення № 4.0070-00-08.А від 30.09.08р., 4886,17 г рн. пені за прострочення вико нання зобов' язання.

Позивач двічі зменшував св ої позовні вимоги.

19.07.11 у судовому засіданні пре дставник позивача подав заяв у про зменшення розміру позо вних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 184117,36 гр н. заборгованості, з яких: 132904,04 г рн. заборгованості за страхо ві поліси «зелена карта», 51213,32 грн. заборгованості за страх ові поліси , які діють на тери торії України, та 4886,17 грн. пені.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач на безпідставніст ь стягнення 134 246,20 грн. суми стра хових платежів, які на рахуно к відповідача не надходили т а заперечив проти нарахуванн я штрафних санкцій за простр очення виконання зобов' яза ння, яке у відповідача не вини кло.

Відповідачем подане допов нення до відзиву на позовну з аяву, в якому вказав на пропус к відповідачем строк позовно ї давності для нарахування п ені.

Третя особа письмових пояс нень на позов не надала.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008р. між позивач ем та відповідачем був уклад ений договір-доручення № 4.0070-00-08 .А про надання агентських пос луг, за умовами якого позивач (страховик за договором) дору чив, а відповідач (агент за дог овором) прийняв на себе обов'я зки по наданню фізичним і юри дичним особам страхових посл уг шляхом укладення договорі в страхування від імені та за дорученням страховика та на дання страхових полісів з ви дів страхування, вказаних в д одатку, який є невід'ємною час тиною договору.

За здійснення дій в інтерес ах страховика агент отримує комісійну винагороду, розмір якої визначається цим догов ором та додатком до нього, яки й є невід'ємною частиною дого вору (п.1.3 договору). Після вирах ування своєї комісійної вина городи, агент перераховує ст рахову суму належну страхови ку на поточний рахунок позив ача протягом двох робочих дн ів після отримання страхови х платежів (п. 4.3.договору).

Позивач в свою чергу зобов ' язався забезпечити відповід ача бланками договорів страх ування та допоміжними матері алами, що стосуються видів ст рахування, по яким відповіда ч за дорученням позивача укл адає договори (п.2.2. договору).

Згідно п. 2.4.8 договору доруче ння відповідач зобов'язаний видавати страхові поліси тіл ьки після повної сплати стра хувальником платежу, що підт верджується відповідними до кументами, але не пізніше одн ого робочого дня з моменту от римання страхового платежу.

Відповідно до пунктів 2.4.13, 4. 1, 4.2 договору доручення відпов ідач зобов'язаний один раз на місяць надавати позивачу ві домості про укладені договор и страхування і розміри отри маних страхових платежів та подавати щомісячний звіт раз ом із оригіналами укладених договорів страхування до 3-го числа місяця наступного за з вітним.

01.08.09р. між сторонами була пі дписана додаткова угода до д оговору № 4.0070-00-08.А від 30.09.08р., в якій сторони домовились про поря док взаємодії під час реаліз ації полісів обов' язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів транспортних засобів на т ериторії країн-членів систем и "Зелена Карта".

Згідно даних позивача на в иконання договору доручення відповідачем було реалізова но страхових полісів за пері од з жовтня 2008 року по грудень 2 010 року на загальну суму 734 079 грн . 78 коп., до складу яких входять страхові поліси обов'язкової цивільної відповідальності власників транспортних засо бів на території України на с уму : 434 844,78 грн. та страхових полі сів обов'язкової цивільної в ідповідальності власників т ранспортних засобів на терит орії країн-членів системи «з елена карта»на суму : 299 235,00 грн.. ( розрахунок наведено в додатк у 2 до позовної заяви).

Дана обставина підтверджу ється укладеними та підписан ими між позивачем та відпові дачем реєстрами реалізовани х відповідачем договорів стр ахування та не заперечується відповідачем.

Відповідач на підставі п.4 .3 договору - доручення зобов'я заний перерахувати належну п озивачу страхову премію, піс ля вирахування своєї комісій ної винагороди, на поточний р ахунок позивача у відповідно сті до вимог постанови № 1523 Каб інету Міністрів «Про діяльні сть страхових посередників» , а саме протягом двох робочих днів після отримання страхо вих платежів.

Судом встановлено, що на час розгляду справи заборговані сть відповідача по реалізаці ї полісів обов' язкового стр ахування цивільно - правово ї відповідальності власникі в транспортних засобі на тер иторії України складає 51213,32 гр н., що підтверджується актом з вірки , підписаним сторонами та не заперечується предст авником відповідача у судово му засіданні.

Щодо заборгованості по реа лізації полісів обов' язков ого страхування цивільної ві дповідальності власників тр анспортних засобів на терито рії країн - членів системи « Зелена карта»суд встановив н аступне.

Додатковою угодою № 1, якою п ередбачено порядок взаємоді ї щодо реалізації полісів «з елена карта», відповідачу на дано право на застосування п ринципу розтермінування для страхувальника оплати стра хового платежу в наступних ч астинах: при укладанні догов ору страхування строком на 1 р ік - не більше 4 частин, при ук ладанні договору страхуван ня строком на 6 місяців та мен ше - не більше 2 частин та покл адено на нього зобов' язання здійснювати контроль за сво єчасністю сплати страхуваль никами заборгованості по роз термінованим платежам, вчиня ти всі можливі та доступні за ходи по стягненню із страхув альника заборгованості по ро зтермінованим платежам.

Отримані від позивача за до говором - дорученням поліси «Зелена карта»відповідачем були реалізовані третій осо бі - Спільному підприємству у формі товариства з обмежено ю відповідальністю "Транс-Гр уп".

В зв' язку з несплатою тре тьою особою страхових платеж ів, відповідач звернувся з по зовом до Господарського суду Київської області про стягн ення з Спільного підприємств а у формі товариства з обмеже ною відповідальністю "Транс- Груп" заборгованості в сумі 134 246,50 грн. Рішенням Господарсько го суду Київської області ві д 05.04.2011р. у справі № 16/007-11 позов задо волено повністю, стягнуто з С пільного підприємства у форм і товариства з обмеженою від повідальністю "Транс-Груп" 134246, 50 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 35 ГПК України, факти, встано влені рішенням господарсько го суду (іншого органу, який ви рішує господарські спори), за винятком встановлених рішен ням третейського суду, під ча с розгляду однієї справи, не д оводяться знову при вирішенн і інших спорів, в яких беруть у часть ті самі сторони.

Доказів виконання вказан ого рішення та отримання від повідачем страхових платежі в в сумі 134246,50 грн. за реалізован і поліси обов' язкового стра хування цивільної відповіда льності власників транспорт них засобів на території кра їн - членів системи «Зелена карта»суду не надано.

Заборгованість відповідач а по реалізації полісів «Зел ена карта» на час розгляду сп рави складає132904,04 грн. ( 134246,50 грн. - 1% винагорода відповідача), але позивачем не доведено суду т а не надано належних доказів настання строків оплати вка заної суми відповідно до умо в п. 4.3 договору - доручення (про тягом двох робочих днів післ я отримання страхових платеж ів).

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст. 526 ЦК Укр аїни зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтями 33, 34 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається, як на підста ву своїх вимог і заперечень. С уд приймає тільки ті докази, я кі мають значення для справи . Обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування не можу ть підтверджуватися іншими з асобами доказування.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що вимоги позивача щодо основного бор гу підлягають задоволенню ча стково в сумі 51213,32 грн. - заборг ованість по реалізації поліс ів цивільно - правової відпо відальності на території Укр аїни, в частині позову в сумі 132904,04 грн. страхової премії по р еалізації полісів «Зелена ка рта»суду не доведено факту н астання строків оплати, тому підстави для задоволення по зову в цій частині відсутні.

Заявлені позивачем вимоги щодо стягнення пені, згідно п ункту 6.7. договору - доручення , в сумі 4886,17 грн., з яких: 710,26 грн. за прострочення виконання зобо в'язання щодо оплати агентсь ких послуг за полісами на тер иторії України, 4175,91 грн. пені за прострочення зобов' язання щодо оплати агентських посл уг за полісами "Зелена Карта" підлягають задоволенню част ково.

Вимоги про стягнення пені в сумі 4175,91 грн. за прострочення з обов' язання страхової прем ії по реалізації полісів «Зе лена карта»задоволенню не пі длягають, оскільки не доведе ний факт порушення зобов' яз ання щодо основного боргу.

Вимоги в частині стягнення 710,26 грн. пені за прострочення в иконання зобов'язання по опл аті страхових платежів за ре алізованими полісами на тери торії України, заявлені пози вачем за період з 03.05.2010р. по 01.04.2011р. підлягають задоволенню част ково, з урахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України та заяви від повідача про застосування ст років позовної давності.

Згідно реєстрів у період з 1 6.04.10р. по 30.04.10р. реалізовано поліс ів на суму 409,78 грн. та 1313,86 грн. всьо го 1723,64 грн., позивачем заявлена пеня за період з 03.05.2010р. по 01.04.2011 за 333 дні;

згідно реєстру у період з 01.04 .10р. по 15.04.10р. реалізовано полісі в на суму 5991,19 грн., позивачем нар ахована пеня за період з 18.04.10р. п о 01.04.2011 р. за 348 днів;

згідно реєстру у період з 01.05 .10р. по 15.05.10р. реалізовано полісі в на суму 440,82 грн., позивачем нар ахована пеня за період з 18.05.10р. п о 01.04.2011 р. за 318 днів.

З урахуванням положень ч.6 с т. 232 ГК України нарахування пе ні повинно бути припинене че рез шість місяців, тобто відп овідно 03.11.10 р., 18.10.10р., 18.11.10р., позивач звернувся з позовом 10.05.2011 р.

Відповідачем заявлено про застосування строків позовн ої давності щодо стягнення п ені згідно зі ст.ст. 258, 261, 267 ЦК Укр аїни

Судом встановлено, що позив ачем пропущений строк позовн ої давності відповідно за пе ріод з 03.05.10 по 09.05.10 р. по реєстрах у період з 16.04.10 по 30.04.10., за період з 1 8.04.10 по 09.05.10. відповідно, тому заяв а про застосування строків п озовної давності підлягає за доволенню частково.

Отже, пеня підлягає задовол енню за період з 10.05.10р. по 03.11.10р. по полісах реалізованих у пері од з 16.04.10 по 30.04.10 на загальну суму 1723,64 грн. (згідно розрахунку № 1), з а період з 10.05.10 по 18.10.10 по полісах реалізованих у період з 01.04.10 по 15.04.10 на суму 5991,19 грн. (згідно розр ахунку № 2), за період з 18.05.10 по 18.11.10 по полісах реалізованих у пе ріод з 01.05.10 по 15.05.10 на суму 440,82 грн. (з гідно розрахунку № 3).

Розрахунок № 1 (пе ні) :

Розмір договірної пені - по двійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

1723.64 10.05.2010 - 07.06.2010 29 10.2500 % 0.056 %* 28.07

1723.64 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 26.92

1723.64 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 26.49

1723.64 10.08.2010 - 03.11.2010 86 7.7500 % 0.042 %* 62.95

Всього сума пені 144.43 грн.

Розрахунок № 2 (пені):

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

5991.19 10.05.2010 - 07.06.2010 29 10.2500 % 0.056 %* 97.58

5991.19 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 93.56

5991.19 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 92.08

5991.19 10.08.2010 - 18.10.2010 70 7.7500 % 0.042 %* 178.09

Всього сума пені 461.32 грн.

Розрахунок № 3 (пені):

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

440.82 18.05.2010 - 07.06.2010 21 10.2500 % 0.056 %* 5.20

440.82 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 6.88

440.82 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 6.78

440.82 10.08.2010 - 18.11.2010 101 7.7500 % 0.042 %* 18.91

Всього сума пені 37.77 грн.

Таким чином сума пені , яка є обґрунтованою та підля гає задоволенню в сумі 643 грн. 52 коп. (144.43 грн. + 461.32 грн . +37.77 грн. = 643, 52 грн.)

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню частков о в сумі 51213,32 грн. основног о боргу та 643 грн. 52 коп. пені. В ре шті позову належить відмовит и.

Судові витрати поклада ються на відповідача пропорц ійно розміру задоволених поз овних вимог відповідно до ст . 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, Господарський суд міс та Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити част ково.

1.Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "Страхови й дім "Європейський світ" на к ористь Приватного акціонер ного товариства "Страхова ко мпанія "Перша" 51213 (п'ятдесят одн у тисячу двісті тринадцять) г рн. 32 коп. основного боргу, 643 (ші стсот сорок три) грн. 52 коп. пені , 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 57 коп. державного мита, 64 (шістде сят чотири) грн. 75 коп. витрат на інформаційно - технічне заб езпечення.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М.Ярмак

Повне рішення складе но 17.08.11р.