Ухвала від 25.08.2011 по справі 13/133-09

13/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 13/133-09

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. за нововиявленими обставинами

у справі № 13/133-09

за позовом Закритого акціонерного товариства „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу, смт Коцюбинське

до:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональні будівні інвестиції”, смт Коцюбинське;

2)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональні інвестиції”, смт Коцюбинське;

про зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. (суддя Наріжний С. Ю.) у справі № 13/133-09 за позовом ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу до ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”, ТОВ „Регіональні інвестиції” про зобов'язання вчинити дії позов задоволено частково і вирішено зобов'язати ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” вивести із складу учасників ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу; зобов'язати ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” виплату ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу вартості частини майна ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”, пропорційної частці  позивача у Статутному (Складеному) капіталі Товариства, здійснити в натуральній формі; визнати за ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу право власності на майно, а саме: всі необоротні та оборотні активи ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”, що обліковуються на балансі ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” станом на 23.06.2009 року в частині та на суму, що  дорівнює вартості частини майна ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” пропорційної частці Позивача розміром 99, 92903 відсотки у статутному (складеному) капіталі ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”; зобов'язати ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” передати частину майна ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”, пропорційну частці Позивача розміром 99, 92903 відсотки у статутному (складеному) капіталі ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” у власність ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу; зобов'язати ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” зменшити загальний розмір Статутного (Складеного) капіталу та здійснити державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”; в частині вимог зобов'язати ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” (зменшити загальний розмір Статутного (Складеного) саме на суму 70 402 303, 79 грн. відмовлено; провадження у справі щодо ТОВ „Регіональні інвестиції” припинено; присуджено до стягнення з ТОВ „Регіональні будівні інвестиції” на користь ЗАТ „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Наші інвестиції”, що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду „Житло та інвестиції” недиверсифікованого виду закритого типу судові витрати: державне мито у розмірі 25 500, 00 грн. та 312, 50 грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 набрало законної сили 11.07.2009 р.

13.07.2009 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 р. повернуто заступнику Генерального прокурора України апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2010 р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 р. у справі № 13/133-09 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. повернуто ВАТ КБ „Надра” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 р. відмовлено ПАТ КБ „Надра” у відновленні строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09, а апеляційну скаргу ПАТ КБ „Надра” на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 залишено без розгляду.

16.08.2011 р. до канцелярії суду від ПАТ КБ „Надра” надійшла заява б/н б/д про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 за нововиявленими обставинами, у якій він просить суд залучити ПАТ КБ „Надра” до участі у справі № 13/133-09 у якості третьої особи на стороні відповідача-1 та переглянути справу за нововиявленими обставинами, прийняти заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до розгляду, скасувати рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09, поновити ПАТ КБ „Надра” строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву у справі № 13/133-09 передано для розгляду по суті судді Бацуці В. М.

Вказана заява ПАТ КБ „Надра” не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, що як було зазначено вище, 30.06.2009 р. господарським судом Київської області у справі № 13/133-09 було прийнято рішення, що набрало законної сили 11.07.2009 р., а вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, у справу і відповідно вирішення господарським судом питання про їх допущення або залучення до участі у справі згідно положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України можливі лише до прийняття у справі господарським судом рішення, то у суду відсутні будь-які процесуальні підстави для допущення або залучення ПАТ КБ „Надра” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Згідно ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 цього ж кодексу судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, вищевказаними положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами тільки стороною, прокурором, третіми особами, тобто учасниками судового процесу.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник - ПАТ КБ „Надра” не приймало участі при розгляді господарським судом Київської області справи № 13/133-09 ні в якості сторони ні в якості третьої особи.

Оскільки, як було зазначено вище, заявник - ПАТ КБ „Надра” не приймало участі при розгляді господарським судом Київської області справи № 13/133-09 ні в якості сторони ні в якості третьої особи, тобто не було учасником процесу у вказаній справі, то відповідно до положень ст. ст. 112, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України така особа не може подати до господарського суду заяву про перегляд рішення господарського суду у вказаній справі за нововиявленими обставинами, а тому суд дійшов до висновку про відмову ПАТ КБ „Надра” у прийнятті до розгляду заяви б/н б/д про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 62, 86, 112, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку „Надра” у прийнятті до розгляду заяви б/н б/д (вх. № 42 від 16.08.2011 р.) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 13/133-09 за нововиявленими обставинами.

               Суддя                                                                                Бацуца В.М.