ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" серпня 2011 р. Справа № 24/6
Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:
Жукової Л.В.- головуючий,
Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну ска ргу публічного акціонерного товариства "Донецькобленерг о"
на рішення господарського суду Доне цької області від 09.06.2011 р.
та постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 04.07.2011 р.
у справі № 24/6 господарського суду До нецької області
за позовом публічного акціонерного товариства "Донецькобленерг о"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий г рад "Віктор і Я"
про стягнення 17 983,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана публічним а кціонерним товариством "Доне цькобленерго" касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню з так их підстав.
Частиною 4 статті 111 Господа рського процесуального коде ксу України встановлено, що д о скарги додаються докази сп лати державного мита.
Згідно частини 1 статті 46 Гос подарського процесуального кодексу України державне ми то сплачується чи стягується в доход державного бюджету У країни в розмірі та порядку, я кий встановлений законодавс твом України.
Платіжне доручення № 5876 від 2 2.07.2011 р. не відповідає вимогам пу нкту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння де ржавного мита, яка затвердже на наказом Головної державно ї податкової інспекції Украї ни від 22.04.1993 № 15, відповідно до як ого, при сплаті державного ми та готівкою до документа, щод о якого вчинюється відповідн а дія, додається оригінал кви танції кредитної установи, я ка прийняла платіж, а при пере рахуванні мита з рахунку пла тника - останній примірник пл атіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установ и такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кре дитної установи з відміткою дати виконання платіжного до ручення.
Зазначене платіжне доручення не можна визнати н алежним доказом, що підтверд жує сплату державного мита у встановленому порядку, оскі льки на зворотній стороні пл атіжного доручення не зазнач ено посад уповноважених осіб .
Керуючись ст. 86, 111 пункт ом 4 частини першої статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу пу блічного акціонерного товар иства "Донецькобленерго" пов ернути скаржнику.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18117166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Жукова Л.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні