Ухвала

від 19.08.2011 по справі 54/76

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 54/76

Вищий гос подарський суд України у скл аді колегії суддів:

Головуючого:

Суддів: Мирошниченка С.В.,

Демидової А.М.,

Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну ск аргу Відкритого акціонерного т овариства "Київський завод к омунального машинобудуванн я "Коммаш"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 21.06.2011 р.

у справі № 54/76 господарського суду м. Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного т овариства "Київський завод к омунального машинобудуванн я "Коммаш"

про зміну способу виконання р ішення

ВСТАНОВИВ:

Подана Відкритим а кціонерним товариством "Київ ський завод комунального маш инобудування "Коммаш" касаці йна скарга не відповідає вим огам розділу XII1 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК Укра їни касаційна скарга за зміс том повинна містити вимоги о соби, що подала скаргу, із зазн аченням суті порушення або н еправильного застосування с удом норм матеріального чи п роцесуального права. Тобто, м ає чітко викладатися зміст п орушення норм законодавчих а ктів та вказуватися конкретн і їх пункти та статті.

Заявником не обґрунтовано суті порушення або неправил ьного застосування судом нор м матеріального чи процесуал ьного права в оскаржуваній п останові суду.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначит и, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усу нення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має прав о повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з д оданими до неї документами п овернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Мирошниченк о

Судді: А. Демидова

О. Хрипун