Рішення

від 27.05.2009 по справі 2-1624/2009

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1624/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Комінтерн івський районний суд Одесько ї області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Комі нтернівське справу за позово м

ОСОБА_1 до Петрівської сіл ьської ради Комінтернівсько го району

Одеської області про встан овлення додаткового строку д ля прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася до с уду з дійсним позовом 24.11.2008 року .

В судовому засіданні пред ставник позивача ОСОБА_2 в обгрунтування заявлених поз овних вимог послалася на нас тупне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 80 років помер ОСОБА_3, про що в книз і реєстрації актів про смерт ь виконкому Петрівської сіль ської ради Комінтернівськог о району Одеської області зр облено запис за № 17.

За життя, 16.11.2006 року в виконком і Петрівської сільської ради Комінтернівського району Од еської області ОСОБА_3 скл ав заповіт, яким на випадок св оєї смерті заповідав ОСОБА _1 ОСОБА_2 все своє майно, д е б воно не знаходилось та з чо го воно б не складалось. Запов іт зареєстровано в реєстрі н отаріальних дій виконкому Пе трівської сільської ради Ком інтернівського району Одесь кої області за №15.

Своєчасно вони не звертали сь до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, оскільки помилково вважали, що маючи на руках заповіт змо жуть в будь-який час оформити спадщину на своє ім' я.

ОСОБА_2 після смерті батьк а фактично прийняла спадщину , оскільки мешкала разом із ба тьком на момент його смерті, т ому в відповідності зі ст. 1268 ЦК України не пропустила перед бачений законом строк для пр ийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, по зивачка ОСОБА_1, як донька померлого має в першу чергу п раво на спадкування його май на за законом.

Вона зверталась до державн ої нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про при йняття спадщини, однак нотар іус відмовив їй в цьому та над ав відповідь-роз' яснення, з гідно з якою з приводу встано влення додаткового строку до статнього для подання заяви про прийняття спадщини, реко мендував їй звернутися з зая вою до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, надавши суду заяву про виз нання позову та розгляд спра ви в його відсутність.

За згоди позивача, суд вважа є можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що від повідає положенням ст.224 ЦПК У країни.

Заслухавши пояснення пред ставника позивачки вивчивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволен ню по наступним підставам.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, с падкоємець, який бажає прийн яти спадщину, але на час відкр иття спадщини не проживав по стійно із спадкодавцем, має п одати до нотаріальної контор и заяву про прийняття спадщи ни.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, д ля прийняття спадщини встано влюється строк у шість місяц ів, який починається з часу ві дкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК Украї ни, спадкоємець за законом аб о за заповітом має право прий няти спадщину або не прийнят и и спадкоємець, що постійно п роживав разом зі спадкодавце м на момент відкриття спадщи ни, вважається таким, що прийн яв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку, не заявив п ро відмову від нього.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання ним заяви про прийнятт я спадщини.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в в іці 80 років помер ОСОБА_3, п ро що в книзі реєстрації акті в про смерть виконкому Петрі вської сільської ради Комінт ернівського району Одеської області зроблено запис за № 17 .

16.11.2006 року в виконкомі Петрів ської сільської ради Комінте рнівського району Одеської о бласті ОСОБА_3 склав запов іт, яким на випадок своєї смер ті заповідав ОСОБА_1 ОСО БА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось, який зареєст ровано в реєстрі нотаріальни х дій виконкому Петрівської сільської ради Комінтернівс ького району Одеської област і за №15.

Своєчасно до нотаріальної контори позивачка з приводу прийняття спадщини не зверн улася, оскільки помилково вв ажала, що маючи на руках запов іт зможе в будь-який час оформ ити спадщину на своє ім' я.

За таких обставин суд вважа є можливим встановити позива чу додатковий строк для прий няття спадщини.

На підставі викладеного, ст .ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуюч ись ст.10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольни ти.

Встановити ОСОБА_1 дода тковий строк для прийняття с падщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном тр и місяці.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою вимогою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.