ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/222 22.08.11
За позовом Заступника прокурора Голосіївського р айону міста Києва в інтереса х
держави в особ і
Головного упра вління освіти і науки викона вчого органу Київської
міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) (Позивач-1)
Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (Позивач -2)
До Дитячого с анаторію «Озерний»Київсько го міського дитячого санатор но-
курортного мед ичного об»єднання
Про зобов»я зання звільнити приміщення дошкільного навчального за кладу
(ясла - садок) № 305 по вул.. Лісничій, 3 в м. Києві.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури не з»я вився
Від позивача-1 ОСОБА _1 - по дов. №10-13-1/2011 від 24.01.2011р.
Від позивача -2 ОСОБА _2 - по дов. №02/1156 від 13.04.2011р.
Від відповідача Копил Л.В. - головний лікар
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані вимоги Заступника проку рора Голосіївського району міста Києва в інтересах держ ави в особі Головного управл іння освіти і науки виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) (Позива ч-1), Голосіївської районної у м. Києві державної адміністр ації (Позивач -2) про зобов»яза ння Дитячого санаторію «Озер ний»Київського міського дит ячого санаторно - курортного медичного об»єднання звіль нити приміщення дошкільног о навчального закладу (ясла - садок) №305 по вул.. Лісничій, 3 в м. Києві.
Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 22.07.2011р. п орушено провадження у справі №36/222, розгляд справи призначен о на 22.08.2011р.
Представник прокурат ури в судове засідання не з»я вився. Заяв, клопотань від про куратури на адресу суду не на дходило.
Через відділ діловодс тво Господарського суду м. Ки єва 12.08.2011р. до суду надійшло кло потання відповідача про зал учення до участі у справі тре тіх осіб, що не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача:
Головне управління ох орони здоров»я виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) та Головне у правління комунальної власн ості м. Києва.
В судовому засіданні представник відповідача зая влене клопотання підтримав . Представники позивачів про ти задоволення даного клопот ання заперечували.
Розглянувши дане кло потання та заслухавши думку представників позивачів та в ідповідача, суд відзначає:
Відповідно до ст. 27 Гос подарського процесуального кодексу України треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача до прийняття рішення господа рським судом, якщо рішення з г осподарського спору може впл инути на їх права або обов'язк и щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.
У заявах про залученн я третіх осіб і у заявах треті х осіб про вступ у справу на ст ороні позивача або відповіда ча зазначається, на яких підс тавах третіх осіб належить з алучити або допустити до уча сті у справі.
Оскільки відповідаче м не зазначено в клопотанні я ким чином рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї з сторін, суд приходить до висновку про небгрунтова ність заявленого клопотання .
Відповідно до ст. 77 Гос подарського процесулаьного кодексу України господарсь кий суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 ц ього Кодексу, розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні.
Такими обставинами, з окрема є: нез' явлення в засі дання представників сторін.
Оскільки представник прокуратури в судове засіда ння не з' явився та в зв' язк у з необхідністю витребуван ня від прокуратури та позива ча додаткових доказів, суд вв ажає за доцільне розгляд спр ави.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процессуальног о кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.09.2011р. о 10 год. 30 хв.
Зобовязати прокурат уру та позивачів надати прип инення договору оренди
№ 22 від 30.08.1999р.
Зобов»язати позивачі в надати письмові пояснення на заявлений прокуратурою по зов в інетересах держави в ос обі позивачів.
Сторонам направити в с удове засідання представник а, надавши довіреність, оформ лену у відповідності до ст. 28 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.
Розгляд заяви відбуд еться в залі судових засідан ь №37.
Суддя Трофименко Т.Ю.
21.09.11 о 10:30
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 15.09.2011 |
Номер документу | 18118941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні