Ухвала
від 18.08.2011 по справі 30/200
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/200 18.08.11

За позовом Приватно го підприємства «Альянс»

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Крампромекспорт»

Про визнання до говору ренти розірваним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю № б/н від 06.07.11.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного підприємства «Альянс»до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Крампромекспорт» про визнання розірваним Дого вору ренти від 22.11.06., укладеного між позивачем та відповідач ем, який посвідчено приватни м нотаріусом Краматорського міського нотаріального окру гу Донецької області Ткачови м В.А. та зареєстровано в реєст рі за № 4514.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.07.11. порушен о провадження у справі № 30/200, ро згляд справи призначено на 18 .08.11. о 11-20.

Представник відповідача в судове засідання 18.08.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 13. 07.11. про порушення провадження у справі № 30/200 не виконав, пр о поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 18.08.11. не з' явився, а також в зв' язку з тим, що сторонами не виконано вимог ухвали Гос подарського суду міста Києва від 13.07.11. про порушення провадж ення у справі № 30/200, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи № 30/200.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/200 відк ласти на 06.09.11. о 10-40, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду :

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);

- витяг від Державного реєст ратора про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на день розгляду справи.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати с уду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи.

4. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ваще нко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18119005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/200

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Рішення від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні