Ухвала

від 22.08.2011 по справі 28/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  28/18

22.08.11

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник»

до                   товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо промислове

                      підприємство «Металіст»

про                 стягнення 150 434,87 грн.                                                                                  

                                                                                    Головуючий Суддя     Копитова О.С.

                                                                                    Суддя                             Самсін Р.І.

                                                                                    Суддя                             Бойко Р.В.

                                                                       Секретар с/з                   Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача              не з'явились;

від відповідача         не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник»до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо промислове підприємство «Металіст»про стягнення 150 434,87 грн.

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2010 було порушено провадження в справі  № 28/18 та призначено судове засідання на 25.01.2011.

Розгляд справи відкладався.

        Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2011 на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження по справі № 28/18, призначено по даній справі судову товарознавчу (металознавчу) експертизу.

       03.08.2011 до загального відділу суду із експертної установи повернулися матеріали справи № 28/18 та висновок № 1998/14 судової товарознавчої (металознавчої) експертизи.

Ухвалою суду від 04.08.2011 провадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 16.08.2011.

На призначене судове засідання 16.08.2011 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 16.08.2011 розгляд справи було відкладено на 22.08.2011.

Розпорядженням Виконуючого обов'язки Голови господарського суду міста Києва від 22.08.2011 призначено колегіальний розгляд справи № 28/18 у складі колегії суддів: Копитова О.С. (головуючий суддя), Самсіна Р.І., Бойка Р.В.  

Ухвалою суду від 22.08.2011 справу № 28/18 прийнято до свого провадження колегією суддів: Копитова О.С. (головуючий суддя), Самсін Р.І., Бойко Р.В.  

В судове засідання 22.08.2011 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

        Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

        Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2011 о 11:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 44 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

письмові пояснення з додаванням відповідних доказів на підтвердження того, що метал, якість якого не відповідає металу вказаному в рахунку-фактурі № СФ-0001710 від 30.07.2010 та який було надано на експертизу, поставлений позивачеві саме відповідачем;

докази на підтвердження повідомлення відповідача про виявлення недоліків поставленого товару та запрошення його представників на огляд та відібрання зразків для експертного дослідження;

пояснення щодо викладених у відзиві відповідача обставин, зокрема щодо наявності укладеного між сторонами договору поставки та всі наявні докази.

        3. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення з урахуванням висновку № 1998/14 судової товарознавчої (металознавчої) експертизи.

        4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників або однієї з них, не є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 статті 81 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                                   О.С. Копитова

Суддя                                                                                                               Р.І. Самсін

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко