Ухвала

від 29.08.2011 по справі 36/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/131 29.08.11

За позовом Зас тупника прокурора Подільськ ого району міста Києва в інте ресах держави в особі Київсь кої міської ради

До Приватного підприємства «Лювас»

Про с тягнення 135 706,48 грн. шкоди, запод іяної самовільним зайняттям

земельн ої ділянки

Суддя Т.Ю.Трофименк о

Представники:

Від прокуратури Да виденко О.В. - посвідчення «277 від 12.08.2010р.

Від позивача ОС ОБА_2 - по дов. №225-КР-1197 від 22.08.2011р .

Від відповідача не в икликались

Обставини справи:

Заступник прокурора Под ільського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської мі ської ради з позовом до відпо відача про стягнення з остан нього 135 706,48 грн. шкоди, заподіян ої самовільним зайняттям зем ельної ділянки.

В обгрунтування позову пр окурор наголошує на тому, що в ідповідачем самовільно зайн ято та здійснювалось викорис тання земельної ділянки площ ею 0,64 га за адресою: м. Київ, прос п. Георгія Гонгадзе (колишня н азва - просп. Радянської Укр аїни), 18-г без документів, що пос відчують право власності або користування земельною діля нкою, чим державі в особі Київ ської міської ради завдано ш коду в розмірі 135 706,48 грн., на підт вердження чого надано акт пе ревірки дотримання вимог зем ельного законодавства № А 758/28 в ід 19.05.2010р., акт обстеження земел ьної ділянки від 19.05.2010р., інформ ацію Головного управління зе мельних ресурсів від 19.05.10 та рі шення Господарського суду мі ста Києва від 28.10.2010р. № 18/339.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.04.2011р. пору шено провадження в справі № 36/ 131, розгляд справи призначено на 11.05.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирі шенні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд признач ає судову експертизу.

Відповідач через канцеляр ію Господарського суду міста Києва подав клопотання про п ризначення в справі судової економічної експертизи. Клоп отання мотивне тим, що відпов ідач не погоджується з навед еним розрахунком розміру шко ди, заподіяної внаслідок сам овільного зайняття ПП «Лювас »земельної ділянки площею 0,64 га за адресою: м.Київ, просп. Ге оргія Гонгадзе (колишня назв а - просп. Радянської Україн и), 18-г, оскільки розмір шкоди ма є бути встановлено у визначе ному законом порядку та підт верджено належним доказом, я ким у даній справі, на думку, в ідповідача, може бути саме ви сновок судової експертизи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.05.2011р., відпо відно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу Укра їни, зупинено провадження у с праві № 36/131, призначено по дані й справі судову економічну е кспертизу, проведення якої д оручено Київському науково-д ослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлено наступне питання : «В якому розмірі у грошовому (гривневому) еквіваленті дер жаві Україна, в особі Київськ ої міської ради, спричинено ш коду внаслідок зайняття та в икористання Приватним підпр иємством “Лювас” (код ЄДРПОУ 23706174) земельної ділянки площею 0,64 га за адресою: м.Київ, просп. Г еоргія Гонгадзе (колишня наз ва - просп. Радянської Украї ни), 18-г, без документів, що посв ідчують право власності або користування земельною діля нкою?».

Через канцелярію суду від К иївського науково-дослідног о інституту судових експерти з надійшли матеріали справи № 36/131 з повідомленням, що ухвал а суду залишається без викон ання у зв?язку з тим, що питанн я щодо визначення шкоди не ві дноситься до завдань судово- економічної експертизи.

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поно вити провадження у справі № 36/ 131 та призначити зазначену спр аву до розгляду на 29.08.2011р.

В судове засідання 29.08.2011р. пре дставник відповідача не з»яв ився. Через відділ діловодст во господарського суду м. Киє ва від представника відповід ача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

Представник прокуратури н е заперечував проти задоволе ння даного клопотання.

Представник позивача при в ирішенні даного клопотання п окладався на розсуду суду.

Відповідно до ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні.

Такими обставинами, з окрема є: нез»явлення в засід ання представників сторін.

У зв' язку з неявкою в судове засідання предста вника відповідача та врахову ючи клопотання представника відповідача, суд вважає за до цільне розгляд справи відкла сти.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відклас ти ти на 19.09.2011р. о 11-50 год.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 37.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення н а позовну заяву.

Явка повноважних представ ників прокуратури та сторін в засідання суду обов' язков а.

Суддя Трофименко Т.Ю.

19.09.11 о 11:50.