РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" вересня 2011 р. Справа № 6/13/1300-10
Рівненський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огор однік К.М. , суддя Мельник О.В. ,
розглянувши апеляційну ск аргу відповідача - Фізичної о соби-підриємця ОСОБА_1 < а пелянт > на рішення господар ського суду Хмельницької обл асті від 09.08.11 р. у справі № 16/13/1300-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства "В іньковецький консервний з авод"
до Фізичної особи-підри ємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: Віньковец ької державної нотаріальн ої контори
про визнання недійсним договору купівлі-продажу ча стини комплексу від 20 лютого 2 009р. ВМС №195555, №195556
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 09.08.2011 року у справі №6/13/1300-10 по зов Відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" до Фізичн ої особи-підриємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача Віньковецької державної нотаріальної ко нтори про визнання недійсним договору купівлі-продажу ча стини комплексу від 20 лютого 2 009р. ВМС №195555, №195556. Визнано недійсн им договір купівлі-продажу ч астини комплексу від 20.02.2009р., ук ладений між ВАТ "Віньковець кий консервний завод" та О СОБА_1, зареєстрований в реє стрі за №675. Крім того, присудже но до стягнення з фізичної ос оби-підриємця ОСОБА_1 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства "Віньковець кий консервний завод" витра ти по оплаті державного мита в сумі 42,50 грн. та витрати на інф ормаціно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 118 ,00 грн.
Не погоджуючись з прийняти м судом першої інстанції ріш енням, відповідач - Фізична ос оба-підриємець ОСОБА_1 зве рнулася до Рівненського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить рішення місцевого господарського суду скасува ти та прийняти нове рішення, я ким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апе ляційної скарги, їх відповід ність вимогам ГПК України, ко легія суддів Рівненського ап еляційного господарського с уду встановила, що подані мат еріали є достатніми для прий няття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначит и на "26" вересня 2011 р. об 15:30 год. у пр иміщенні Рівненського апеля ційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яво рницького, 59 в залі судових за сідань № 7.
3. Позивачу та третій особі н адати суду протягом трьох дн ів з дня отримання копії дано ї ухвали документально обґру нтовані відзиви на апеляційн у скаргу та документи на підт вердження своїх доводів чи з аперечень.
4. Ухвала направляється реко мендованим листом з повідомл енням, а тому неявка без пова жних причин представників ст орін в судове засідання не є п ерешкодою для розгляду апеля ційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити всім уча сникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
01-10/11824/11
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18122229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні